ahg小任 wrote:別嘴巴說不要,眼睛最...(恕刪) 很多人只是想隨時可以看新聞所以還是會看ch50~ch55的新聞但不想隨時看到爛新聞所以才會出來批評,希望他們改善剪掉不看難道不是鴕鳥心態?!必竟,你不看的時候,爛新聞持續殘害著國家
tecowang8 wrote:很多人只是想隨時可以...(恕刪) 那各位除了批評媒體作為之外,又有什麼真正有效迫使媒體改善的作為了?看完了開罵,罵完了還是繼續津津有味地觀賞,豈不傳達個錯誤訊息給媒體,各位鄉民儘管罵沒關係,我們的收視率還是照賺不誤?!
昨晚某有線台記者進入日本關東災區,報導災區滿目瘡痍的景象,當中一幕,現場記者在廢墟隨手翻開一本日本人家的相簿,接著開始balabala煽情的說稿。 我很好奇這樣的舉動算不算侵犯隱私,即便是在災區拾獲但也應該還算私人物品,未經同意就打開私人的相簿,這樣的行為合適嗎? 個人是無法同意新聞記者的這個舉動。
我們還有以下選擇:1.改看MOD2.改看數位電視3.改看網路新聞這些第四台業者被我們餵得飽飽的,怎還有動力改變什麼呢:1.數位化是三小?2.隨選視訊更不可能3.價格600元一毛也不可能少天底下從來沒這麼好做的生意,花錢讓第四台來幫我們自己洗腦、挑起仇恨
好幾個回覆的人都提到收視率,台灣人罵歸罵愛看(我猜其中不少是記者)照這種說法,電視台為了收視率,新聞專業都可拋棄那跟為了賺錢賣黑心商品黑心食品的敗類商人有何差別?黑心食品吃了傷人體,你們製造黑心新聞是蠱惑人心,更可惡收視率?AC尼爾森在幾百個人家中加裝的紀錄器代表全台灣?自己製造黑心新聞還把責任推給全體國民?不要太小看台灣人,只要色搧猩就愛看,還不是我們沒得選擇你知道嗎,每逢國際大事發生,有很高比率的人是看NHK或CNN頻道的,這就代表對你們無良媒體的唾棄,只是你們選擇看不到而已
一陣子沒上來看沒想到已經這麼多人回覆了只希望台灣媒體有所改善,抵制爛新聞拒看不知道這些記者說這些話有沒有思考過http://www.youtube.com/watch?v=0CY-dTOTUvM&feature=asohttp://www.youtube.com/watch?v=0_i12C7fnNg&feature=related現在是已經丟臉丟到國外去了