• 17

台灣媒體真是有目共睹的"爛"


ahg小任 wrote:
別嘴巴說不要,眼睛最...(恕刪)


很多人只是想隨時可以看新聞
所以還是會看ch50~ch55的新聞
但不想隨時看到爛新聞
所以才會出來批評,希望他們改善

剪掉不看
難道不是鴕鳥心態?!
必竟,你不看的時候,爛新聞持續殘害著國家


聖痕L wrote:
以前就感到台灣媒體的...(恕刪)
板大,您會不會放錯版了?您的PO文應該放在隔壁版吧!

tecowang8 wrote:
很多人只是想隨時可以...(恕刪)

那各位除了批評媒體作為之外,又有什麼真正有效迫使媒體改善的作為了?
看完了開罵,罵完了還是繼續津津有味地觀賞,豈不傳達個錯誤訊息給媒體,
各位鄉民儘管罵沒關係,我們的收視率還是照賺不誤?!
因為新聞台多了
頻道多了
廣告時段價碼少了
每個電視台能賺的錢少了
所以員工一個當兩個用
能危言聳聽搶收視率的就多了


hello
說那麼多也沒啥用
嗆常來本站找新聞的記者不敢用本篇文章來當新聞
如果您敢報
表示您家電視台還有救
但別忘了不要說一套做一套
昨晚某有線台記者進入日本關東災區,報導災區滿目瘡痍的景象,當中一幕,現場記者在廢墟隨手翻開一本日本人家的相簿,接著開始balabala煽情的說稿。 我很好奇這樣的舉動算不算侵犯隱私,即便是在災區拾獲但也應該還算私人物品,未經同意就打開私人的相簿,這樣的行為合適嗎? 個人是無法同意新聞記者的這個舉動。
我很拼,老闆有看到! 誰說的? 獎金會說話~~
很悲哀的 ...

台灣的官員也是如此,監測物質說得好像滴水不漏,但要大家怎麼做呢?說過了嗎?

如果發生問題,大家知道自己里的避難所在哪嗎 ???
Vodafone ~
我們還有以下選擇:
1.改看MOD
2.改看數位電視
3.改看網路新聞

這些第四台業者被我們餵得飽飽的,怎還有動力改變什麼呢:
1.數位化是三小?
2.隨選視訊更不可能
3.價格600元一毛也不可能少

天底下從來沒這麼好做的生意,花錢讓第四台來幫我們自己洗腦、挑起仇恨
好幾個回覆的人都提到收視率,台灣人罵歸罵愛看(我猜其中不少是記者)

照這種說法,電視台為了收視率,新聞專業都可拋棄
那跟為了賺錢賣黑心商品黑心食品的敗類商人有何差別?

黑心食品吃了傷人體,你們製造黑心新聞是蠱惑人心,更可惡

收視率?AC尼爾森在幾百個人家中加裝的紀錄器代表全台灣?
自己製造黑心新聞還把責任推給全體國民?

不要太小看台灣人,只要色搧猩就愛看,還不是我們沒得選擇
你知道嗎,每逢國際大事發生,有很高比率的人是看NHK或CNN頻道的,這就代表對你們無良媒體的唾棄,只是你們選擇看不到而已
一陣子沒上來看沒想到已經這麼多人回覆了

只希望台灣媒體有所改善,抵制爛新聞拒看

不知道這些記者說這些話有沒有思考過

http://www.youtube.com/watch?v=0CY-dTOTUvM&feature=aso

http://www.youtube.com/watch?v=0_i12C7fnNg&feature=related

現在是已經丟臉丟到國外去了

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?