佛貝魯男爵 wrote:
求婚的背後竟然輕易的...(恕刪)
Sorry! 我看不太懂您的意思!
因為關於16萬好像是隔壁樓的討論!
peter-1000 wrote:
男方就不用賺錢幫忙家...(恕刪)
女方嫁到你家, 難道還要負擔你家全部經濟嗎??
不用,大家公平分攤,只是付聘給女方父母做啥?
把聘金錢省下來用在共組的家庭不是更好?
你最好是有奶能幫忙餵母乳?
餵養又不是只有母奶....
而且就我認識的女性,普遍就沒在餵
包含我自己,我媽也說沒餵我
如果女方有兄弟, 百分之百你不會管! 看多了!
就我個人女友方面,對方家有個廢物哥哥
退伍後沒找工作過,整天賴在家等死,不用指望他會照顧
所以我也不用管?
孩子是跟誰家的姓? 你有沒有肩膀?
跟誰姓我無所謂,肩膀?當現在還是父權社會
一定什麼事都要男人來做嗎?養家活口,不是兩人的事?
這說明女方嫁進你家傳宗接代的辛苦, 好好幫人家做月子吧!
連這都不懂!
對,我就是知道傳宗接代辛苦,所以我才不懂為什麼要付聘給對方父母
聘金錢省起來去月子中心不是更好
不知道誰玩的比較瘋喔? 大家拿個筆記錄清楚!
如果你老婆玩的比較瘋, 那這點可以不計, 我很公平的!
兩個都不愛玩的怎說?
你是說說還是真的有去掃女方墓園? 如果真做了, 加你一分!
一般習俗, 男方不會幫女方清理祖墳的喔!
你確定了再說好嗎? 別意氣用事啦!
現在還是男女朋友階段就要幫忙掃了,假如結婚我真不敢想不去幫
我來丟個假設的問題好了
假設結婚時，女方說騁金請拿個百來萬過來，但我們不會給你們什麼嫁妝
而最後男方接受了
各位看倌可以想想，以下123發生的機率各可能是多少？
1.男方：要騁金？OK！那之後你來我們家後，該做到的傳統女性的「禮俗」也少不了囉？
女方：...（默默接受）
2.女方：真是一個好老公！那婚後我也都要最好的，老公到時也要記得付錢哦！
男方：...（默默接受）
3.男方：我就是愛她，所以任何事我會給我老婆最好的
女方：我就是愛他，所以任何事我會一直支持我老公的
支持收騁金的人，大概都覺得婚後應該要是3才對吧？
但請您自己捫心自問，您周遭朋友的是3的夫妻有多少？
個人認為收騁金這種不符合現代社會的禮俗，真的應該廢掉了
結婚本來就應該是互相平等的，婚後當然也是！（就如同前面網友的提到的）
女方要騁金，照理來說要有本事拿出對等的嫁妝出來
否則不是認同女兒嫁出去就是潑出去的水，就是存心要撈一票
但如果能拿出對等的嫁妝的話，那還要收騁金幹嘛？
況且收騁金給嫁妝這個動作，本來就是間接承認女方遵從舊時代的思想
所以等於認同女方婚後應該和舊時代一樣，以男方為主不是？
但不是要平等嗎？
那何不就不要收騁金也不用給嫁妝
這樣男方也就沒有如同上面『1』的藉口了不是？
看到還有人說，男方連個騁金都拿不出來，嫁過去肯定也不會有什麼幸福
那我可以造樣造句嗎？
『男方連帝寶都買不起，嫁過去肯定也不會有什麼幸福』
原來幸不幸福是用騁金來做為衡量呀？真是長見識了！
這種夫妻婚後也一定是上面『2』的模式吧！
現代這個社會，滿口都是「男女平等」
但實際上的作為，有幾個人是真正的在男女平等呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X