說一下心得
joshwang wrote:
所謂的言論自由是指每個人都要尊重別人的看法。但是如果有「你不是毒..... 只是讓我想起動物配對所」這種詞語，你還認為是言論自由嗎？
如果你還是這麼認為的話，那我是不是可以罵你父母也可當成言論自由呢？
你對言論自由的定義一開始就是錯的. 所以導致不合你意的聲音都會被你定義為侮辱. 然後又沒本事在嘴砲上打贏對方, 只好放個話說什麼保留法律追訴權. 想拐些不懂法律的人. 你以為先講先贏喔?!
這種現象通常在極度自卑的人出現. 快點去拿報案三連單啦. 看看到時法官是怎樣判斷你自己定義的侮辱~~~ 就怕你到時自取其辱是真
dkandy50 wrote:
法律學來不是用來欺負別人的。
你是學法律的？天哪！你真的很敢講耶！要我是你，流露出這種思考水準，我一定不敢說自己是學法律的，因為，萬一說了之後，別人接上一句：「難怪大家都說台灣的司法體系水準很差！」那你不是下不了台嗎？
我們先來確認一下身分。
你說：「法律學來不是用來欺負別人的。」
這句話是什麼意思？
司法黃牛說自己是學法律的；我前幾天遇到一個29歲還在讀玄奘大學法律系大二的，也說自己是學法律的；社區一個鄰居的兒子，今天都37歲了，台大法律系研究所畢業，考律師考好多年了都考不上，身材肥肥垮垮的，戴一付粗框嘿眼鏡，交不到女朋友，又沒工作……他也是學法律的！我們社區管委會的事拜託他，他竟然拒絕耶！弄得大家都對他很感冒，他自己形象也很差；還有，以前有一個騙大學生錢說要介紹家教，結果拿了錢卻落跑的，也說自己是學法律的，還自稱是某律師事務所的助理。
自稱學法律的，敗類不少。
大家說，這年頭，裝腔作勢、自抬身價、又招搖撞騙的人是不是很多？
所以說，我們要來確認一下身分。
你是哪一種學法律的？
dkandy50 wrote:
公主病是多是少?女教師30歲以上又占多少?我覺得個案居多、例外居多
不是常態、討論也不過就是一小搓例外的族群
這段討論下來?能看到甚麼?除了批評這群少數人公主病、有甚麼?
(更何況有公主病的人就是會有、有必要限在30歲以上教師?)
看了你這一段話，我要嚴肅地說，若你真的是學法律，而且將來要進入司法體系工作的人，我勸你還是轉行，以免以後真被你當上法官什麼的，人民生靈塗炭，有冤難申！
我為什麼這麼說？因為你的思考方式太單一、太武斷，從你的發言來看，你似乎也沒有社會經驗，不會反向思考。你這種思考水準，要真是當上法官，問起案來，肯定會被欺騙，也肯定會作出很多錯誤的判決。
現在說明如下。
你說：「公主病是多是少?女教師30歲以上又占多少?我覺得個案居多、例外居多，不是常態、討論也不過就是一小搓例外的族群」
我問你，你憑什麼「覺得」是「個案居多、例外居多，不是常態、討論也不過就是一小搓例外的族群」？
這棟討論串的大樓，在發文者「堅強的理由」兄簡短的發文後，短短兩天，就迅速地蓋了16頁158樓的大樓，諸位網兄列舉的實例也很多，相較於本版的其他討論串，這棟大樓可說是蓋得又快又高，光從這個現象上來看，30歲以上罹患公主病的女老師就已經不能說是「例外居多」了，更何況很多網兄說不定一樣經歷過「30歲以上罹患公主病的女老師」的案例，只不過懶得打字寫出來而已。以我而言，我手上就還有三個「30歲以上罹患公主病女老師」的實案，只是沒有寫出來，你要是會反向思考，應該要想到這些。
你問：「這段討論下來?能看到甚麼?除了批評這群少數人公主病、有甚麼?」
我告訴你，若是這個討論串討論下來你不能看到甚麼，就表示你的思考深度不足。
這個討論串討論下來，我們能看到甚麼呢？我們能看到的是：很多女老師姿態高傲又太自我中心，卻缺乏經營良好感情的能力，也缺乏體貼男性的能力，只想一步登天，嫁個有錢的老公，靠消耗男方的資源過她自己的好日子，以致於很多當初對女老師沒有經驗的網兄在「領教了」之後，紛紛在此發出「女老師碰不得」的警訊。
不是也有網兄說他老爸「銀行男同事娶老師的,10個裡面有10個離婚」嗎？
這是一種男女關係失衡的警訊，導正都來不及了，你怎能說這是個案？「銀行男同事娶老師的,10個裡面有10個離婚」耶！！
一個成功的家庭，是要夫妻雙方共同努力經營才能成就。在經濟不景氣，失業率又高的今天，夫妻都出外工作賺錢的「雙薪家庭」都不見得等同於「高收入家庭」了，你覺得，有多少男人可以養一個高傲又不作家事的女老師？在結婚之前，你有沒有想過，為了追這些「姿態高傲又自我中心的女老師」，男方要耗費多少成本？
男性社會責任重大，又要存錢買房子，存錢養家，又要在社會上力求上進，出人頭地，現在賺錢又不容易，要是光在交往階段就被這些自私又不懂事的女老師虛耗金錢，那這些被榨取的男性要如何存錢養家？這是很實際的問題，你不是也看到有網兄說，他買了3000多元昂貴的音樂會門票卻被女老師放鴿子的案例嗎？
你說你「就事論事」，那你為什麼不公平地替這位網兄「就事論事」？你不但沒有替這位網兄「就事論事」，還落井下石，在第12頁113樓說這一棟是「男人酸葡萄大樓」，我們大家都看到了，你教這些吃虧受氣的網兄情何以堪？你學的是什麼法？你公正嗎？換成是你，你願意「買了3000多元昂貴的音樂會門票卻被女老師放鴿子」嗎？
還是建議你轉行，不要再學法律了。
內文搜尋
從 APP 打開
X