殺人者固然不對，但殺了施暴者，能夠改變什麼嗎？
沒有人有權力可以剝奪別人的生命，但司法不也是人為的？
利用司法之名，殺人之實也。
如果有人也和受害者家屬一樣，希望施暴者被判死刑。
這是否也是以另外一種仇恨，去報復另外一種仇恨？
那這樣子的人和施暴者有什麼不一樣？
白曉燕案子的施暴者已經伏法，但白冰冰有從喪女之痛完全走出來嗎？
電視上看到的她，常常都是在提倡不要廢除死刑，要給予施暴者應有的懲罰。
這也是另外一種報復心理。
施暴者撞死受害者後，發現他的車上已經準備好木炭和汽油。
可見施暴者自己死意甚堅。
真的判他死刑的話，說不定施暴者心裡還挺高興的，因為他當初計畫兩個人都去死。
這樣子不也是如了他的意？
一個已經打算殺人後自殺的人，死刑對他有何約束力？或是可以讓他感覺到懼怕？
愛與性是人類與生俱來的本能，在還沒有任何道德倫理規範之前，人就已經有愛有性了。
愛情是一種超乎道德倫理規範的情緒表現。
此事件的女主角並非劈腿，就算劈腿，那也沒有人可以去批判她。
說難聽一點，一個女人的身體要讓誰插入，手要給誰牽，唇要給誰吻，應該是這女人自己決定吧？
認為劈腿是罪惡的人，是否心裡也已經把女性看成是自己的所有物？
PTT上有位大大說的好，「沒有人可以完全保護別人」
受害者的親友在事情發生之前，幾乎都陪著受害者，認為這樣子是「保護」她。
從此事看來，這樣子的行為是保護不了受害者的。
只是徒增了施暴者的反叛心理，更增加了征服的慾望。
「為什麼要去登玉山？」「因為它最高」就是這樣子的道理。
總之，悲劇已經造成。
社會上仍然有這類處理感情問題出事的案例。
教育和社會整體意識的建立，才有辦法減少這類事情的發生。
多包容不同意識型態的人，別把自己的想法套在別人身上，才可以降低這類衝突的產生。
但我想重點是,為什麼要讓這樣的事情發生?我們每一個人是否有在這個事件中學到甚麼?我認為這個事件兩方面都要反省....
從施暴著的觀點,當然應該讓以後遇到同樣的情況的人學到處理情緒的管理EQ的重要,當下或許再怎麼不爽,怎麼椎心刺痛...做出行動前請平下心來想想做了之後的後果,希望能避免一次的感情衝動鑄下大錯~
而從被害者的觀點,也應該讓以後遇到相同情況的人想想,雖然感情無分對錯,我要分手是我的自由,我要跟誰再談戀愛也無人可以限制,但也請為了自己也為了別人,請多多避免做出會讓人情緒失控的行為,尤其已經認識對方多年,也都彼此付出過感情,更應謹慎以對,別"火上加油"的讓對方有發狂的機會!
常常耳聞很多率性的女性,遇到分手問題也率性而為,分手時一再以"翻臉不認人"的方式處理,認為這就是拿得起放得下最漂亮的處理方式,殊不知這樣反而會讓對方更無法釋懷的~正確的分手女性更應保護自己,用時間讓感情平淡,用理性的溝通讓彼此度過分手的傷痛~很多的不幸都是缺乏溝通的後果...當然說來簡單, 做來可不容易~但看到板上也有很多認為分手就分手了~把感情就像買賣一樣沒有顧慮到人心的脆弱....這樣態度處理感情的事也真的是蠻危險的~只能保佑別遇到EQ不好的人了~
內文搜尋