• 34

因為同志收養的議題爭執...


小倫5451 wrote:
看來你對性平教育並不了解,依舊還是依你刻板印象去論斷!
其實也別再說你有同志的朋友,什麼你很尊重他們這些場面話,按這說法,我想你那些同志友人大概也只是把你當陌生人,如果你夠了解、融入他們你自然不會有這些謬論。
其實同志存在是事實,可能是你親戚、表堂兄弟姊妹甚至可能是你小孩,這事情不是不會發生,沒有會是局外人,與其如此,為何不好好去正視它,正面且正確去了解他們呢?...(恕刪)


我笑了。

別人都不了解性平教育,只有您了解?

您獨攬「性平教育」的解釋權?

只有您是真知灼見,別人都是「成見」?

其實不必這樣看待社會。

我覺得每一個人都有自己可以學習的一面,

即使別人與我們意見不同,我還是非常尊重不同意見。

因為,每一個人的知識、能力有限,不要因為別人看法與自己不同,就指摘別人「不懂性平教育」。

你看過同性趴滿地藥物和不詳液體嗎?

你知道「不安全性行為」帶給我們社會怎樣負面的影響嗎?








lawtaipei wrote:
我笑了。別人都不了...(恕刪)


簡單來說就是不想讓幼童知道同志這回事,這應該是家長的顧慮,並不是性平教育內容的問題

投票結果出來就知道哩,哪邊少票少,哪邊自己回家教嚕 @_@

CcCManCcC wrote:
其實同志也是藉由同...(恕刪)


那只能說你的性平觀念真的很偏頗!
性平觀念只有生理上的性平? 沒有性向上的性平?
教導正確性平觀念就是同志? 那誰教導你人權與自由?
我只能說你的想法中不尊重其他人的人權.


lawtaipei wrote:
我笑了。別人都不了...(恕刪)


請問上新聞的W HOTEL吸毒趴是同性趴嗎?

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%BB%E7%9B%A4%E6%9C%89%E6%9C%9B-w%E9%A3%AF%E5%BA%97%E5%91%BD%E6%A1%88-%E5%9C%9F%E8%B1%AA%E5%93%A510%E5%B9%B4%E5%BE%92%E5%88%91%E9%81%AD%E6%92%A4%E9%8A%B7%E7%99%BC%E5%9B%9E%E6%9B%B4%E5%AF%A9-122427486.html

還是異性戀的吸毒趴不算吸毒趴?

從來都是人的問題不是性向的問題。

myhope wrote:
請問上新聞的W HOTEL...(恕刪)


不用為同性趴擦脂抹粉,
大家心知肚明同志趴是怎樣滴,
不管什麼趴,沾上藥物就是噁爛。

lawtaipei wrote:
不用為同性趴擦脂抹...(恕刪)


歧視者講再多也是歧視!
只能說你沒有很正確的性平觀念與尊重.

lawtaipei wrote:
不用為同性趴擦脂抹...(恕刪)


何來擦脂抹粉,是你單獨挑同志趴來講的。

那你要修正一下你的講法嗎?
大大您不懂就是不懂,就真的沒有去上過課麻!
您講的是不安全性行為是指男同志不安全性行為,這部分確實是存在的問題,但這是個人行為,不代表所有人同志都不安全性行為吧?異性戀都沒有毒趴、雜交趴?女同性行為又該如何解釋?大大不需要用這種部分負面社會新聞來加諸在所有同志的身上,難不成同性也要來講殺人強姦犯等等幾乎都是異性戀嗎?
你可以不支持同性戀,但真的不需要這樣污名化同志!
lawtaipei wrote:



我笑了。[大笑...(恕刪)

clk430rr wrote:
歧視者講再多也是歧視!
只能說你沒有很正確的性平觀念與尊重....(恕刪)


就您觀念正確,別人都是歧視?

myhope wrote:
那你要修正一下你的講法嗎?...(恕刪)


修正什麼?

毒趴就是噁爛,不能說?
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?