• 17

關於先生這樣的態度

看清楚吧,房子又不是樓主的 說真的,我沒有一定要買房,我父親在林口有一間房,我隨時可以去住,她只是可以去住,沒有代表以後這房子她老爸會留給她,而且今天就算他們搬去林口住,跟現在住在家裡有其他差別嗎,樓主現在也沒有負擔到任何住房的費用吧,而且光小孩改成讓保母帶,在加上自已的三餐變成自已料理的吧,只會花的更兇吧,我想不出搬出去對他們有啥好處,而且老實講樓主從頭到尾就是只出5000元的小孩保母費而以,2萬是存下來的又不是他老公拿去花天酒地,就算她們真的離了,她存的錢也是可以拿回來吧(打官司,有轉證證明的話),所以我想不懂你是怎麼會認為 樓主月光族的過去是好的。



戆男 wrote:
的確.你的眼睛很差...(恕刪)
aaca11 wrote:
看清楚吧,房子又不是樓主的 說真的,我沒有一定要買房,我父親在林口有一間房,我隨時可以去住,她只是可以去住,沒有代表以後這房子她老爸會留給她

我看得很清楚啊...
樓主沒有說清楚.誰知道會不會給她?

而且.我也說樓主也沒有要買房子的意願.
主要是樓主的先生想要買.
你眼睛沒有問題嗎?

這些基本的問題.先確認清楚.
樓主的先生想買房子.本來就應該是他自己去承擔責任.
這邏輯有錯嗎?
他先生沒有權力去逼樓主去負擔買房的義務.

以上.基於一般的想法.
不參雜傳統觀念...

喵的.你們這些聲援樓主先生的.都習慣穿裙子嗎?
樣樣都要平權是嗎?
那你們怎麼不去生個孩子.體會一下生小孩的痛苦?
懷孕的不便?


aaca11 wrote:
而且今天就算他們搬去林口住,跟現在住在家裡有其他差別嗎,樓主現在也沒有負擔到任何住房的費用吧,而且光小孩改成讓保母帶,在加上自已的三餐變成自已料理的吧,只會花的更兇吧,我想不出搬出去對他們有啥好處,

那是他家的事情.
關你屁事.
樓主有說明她現在是住先生他家嗎?
還是租房子?
你又怎麼知道?
說你們腦補.這就送上來證明我的說法了不是嗎?

aaca11 wrote:
2萬是存下來的又不是他老公拿去花天酒地,就算她們真的離了,她存的錢也是可以拿回來吧(打官司,有轉證證明的話),所以我想不懂你是怎麼會認為 樓主月光族的過去是好的。

見鬼...
打官司不用錢嗎?
你喜歡上法院.是你家的事情啊...
為了這樣的事情上法院.你覺得很光榮嗎?

沒有花天酒地.就是天下最好的男人了嗎?

換句話說.
你認為男人只要沒有花天酒地.要買房都可以不顧妻子的意願.
要妻子分攤一半嗎?

這樣的想法.何其之無恥阿...

你說樓主是月光族?
憑甚麼?

月光族是種很侮辱的名詞.
或許樓主有他不得不支出的花銷...
你知道樓主之前的資金流向嗎?
不能的話.請閉上你那不會長象牙的嘴.

既然男人沒有能力自己獨立買房.希望妻子幫助.那就好好地說服妻子.
用強迫的方式.真的是丟了男人的臉面...
就更別說.說服不了.妻子沒有意願.還敢去強迫妻子必定要付出一半.
不准妻子進修.如此行徑.真的令人不恥...
針對你第一個回我的問題


我看得很清楚啊...
樓主沒有說清楚.誰知道會不會給她..........

可是你自已在139樓留下了這些話,這不是又自打嘴巴嗎,你一直強調樓主的房子,樓主的房子,她那來的房子........


還有網友想了解一下樓主他爸是不是會把房子給樓主,也就是你回我的誰知到會不會給她,你對網友回了以下的話

"我懷疑你是不是走錯地方了.
你是不是應該去精神科看看?

莫名其妙.
我老子干你屁事..."





針對第二點

去把24樓看完一下,樓主早有說住家裡了,是你一直一直在"腦補"樓主的好..........., 這夠打你自已臉了吧,或許你可以一個月賺一二十萬吧,家裡衣食無缺有屋有田,其實樓主該找的就是你這種男人才對,一般的平凡雙薪家庭,不是樓主該選擇的。

針對第三點

即便打離婚官司.也可以聲明這間房子樓主並沒有出力.不能分得這房子的一半.

你可以講打官司,別人就不能講打官司,這不是又自已打臉了

針四第四點

"月光族是種很侮辱的名詞.
或許樓主有他不得不支出的花銷...
你知道樓主之前的資金流向嗎?
不能的話.請閉上你那不會長象牙的嘴."

還有針對月光族,"月光族指將每月賺的錢都用光、花光的人,所謂「洗光吃光,身體健康」,而不進行儲蓄" 我是對事不對人,而你的每一個回答我只看到都是一直的攻擊別人,樓主也自已說她沒有存款,所以別說我在侮辱樓主,這也是你自已又腦補上去的。

以下是最近才開始執行的

"我們薪水相當(他沒有另外再給我家用),我除了支付給他媽媽5000及說好的存款,我的必要開銷...如:娘家房貸 手機電話費 保險費 每一餐等等,我必須自己支付,坦白說我也很緊"


過去7年我沒有存到的錢我要想辦法Double存回來,我承認之前的我不會理財,但是也未花過先生的錢,甚至過年回南部娘家,高鐵費用都是我出的, 這些都是樓主自已的文章內容,

光以上這一段話就可以說明樓主這七年來完全沒存款,所以開始要存錢後,連生活預備金一點都沒有,才會過的很緊。




戆男 wrote:
我看得很清楚啊.....(恕刪)
aaca11 wrote:可是你自已在139樓留下了這些話,這不是又自打嘴巴嗎,你一直強調樓主的房子,樓主的房子,她那來的房子........

142F我的回應是:樓主沒有說清楚.誰知道會不會給她?
樓主給出的資訊是:
說真的,我沒有一定要買房,我父親在林口有一間房,我隨時可以去住
並沒有說這房子會歸屬於何人.
所以當然也是有可能會給樓主.
或是給樓主繼承的可能性
基本上.目前這間房子.樓主想住.樓主的先生要搬進去.是沒有問題的.
我自打嘴巴?
你在做白日夢吧
先照照鏡子.搞不好現在你媽都不認得你了...

我強調是樓主的房子?
不然要怎麼說?
你打出來看看.你把樓主的父親的房子代進去我那段話.看看會不會繞暈掉.
找不到可以反駁的話.硬要扯...
死鴨子嘴硬...

aaca11 wrote:
去把24樓看完一下,樓主早有說住家裡了,是你一直一直在"腦補"樓主的好..........., 這夠打你自已臉了吧,或許你可以一個月賺一二十萬吧,家裡衣食無缺有屋有田,其實樓主該找的就是你這種男人才對,一般的平凡雙薪家庭,不是樓主該選擇的。

你還不承認你腦補?
跟公婆住在一起.就一定是公婆自家的房子?
完全沒有跟人家租的可能性?

樓主只有說跟公婆住在一起而已.
還說你不是腦補王?


aaca11 wrote:
還有針對月光族,"月光族指將每月賺的錢都用光、花光的人,所謂「洗光吃光,身體健康」,而不進行儲蓄" 我是對事不對人,而你的每一個回答我只看到都是一直的攻擊別人,樓主也自已說她沒有存款,所以別說我在侮辱樓主,這也是你自已又腦補上去的。

你去問看看.
月光族是不是罵人的?

一個每到月底.薪水花了個一乾二淨.沒有任何存款的人.不是貶義詞?

真的對事不對人.就不會用月光族.
去問一下老一輩的.問一下你媽吧.
他們真的不會看不起月光族?

還對事不對人咧.
我呸!!!

我攻擊你?
你算個屁阿...
老子那麼閒嗎?
我是看不爽那些不說人話的傢伙.
對樓主偏頗且不客觀的批評.讓我看不爽的這些言論.
路見不平.眾人踩.

批評你們不行嗎?
竟然說我攻擊你
只准官家放火?不准百姓點燈?
就會欺負女人?
你行
丟盡男人的臉了...

樓主是說沒有存到的錢.你竟然說樓主沒有存款...
aaca11 wrote:
過去7年我沒有存到的錢我要想辦法Double存回來,我承認之前的我不會理財,但是也未花過先生的錢,甚至過年回南部娘家,高鐵費用都是我出的, 這些都是樓主自已的文章內容,
光以上這一段話就可以說明樓主這七年來完全沒存款,所以開始要存錢後,連生活預備金一點都沒有,才會過的很緊。

你眼睛有問題.真的沒有錯啊...
你自己都引出來了.我標紅字給你看吧...
沒有存到的錢
甚麼叫做沒有存到的錢?
我覺得可能是指:沒有達到他先生給指定她的標準.
所以會是沒有存到.而不是沒存錢.
想來你真的當樓主完全沒有存錢了...

你竟然說樓主日子過得很緊?
你去看看樓主的開頭文章.第二.三.四段.
第二段是樓主每個月要存兩萬.比她先生1萬五還多.
第三段說了樓主的先生挪用了1萬元.
第四段樓主說了他要付擔甚麼.所以才很緊.
連樓主先生都要挪用一萬元了...
你怎麼不說樓主先生更緊?
沒有告知就先挪用了
起碼樓主還沒有到挪用的地步吧...

還說你不是腦補王


即便打離婚官司.也可以聲明這間房子樓主並沒有出力.不能分得這房子的一半.

aaca11 wrote:你可以講打官司,別人就不能講打官司,這不是又自已打臉了

去問你小學國文老師拉.
這是指是已經在離婚官司進行中的狀況.
可沒有說要專門去告人家.

而你提出的.必須要自訴.花錢請律師去告人家.
這差別很大的...
特別補充這點.怕人家不知道你國文能力很差嗎?

警告你.不准你引言用私訊傳訊息給我.
已經刪了兩次.再用系統傳私訊.我必定檢舉你!!!
在此鄭重警告你!!!
通篇看下來男女有都有問題

男生的問題很明顯就不說了

女生的問題在於想用文字修飾或隱瞞自己的問題

讓人把矛頭指向男生



至於這位先生..

您似乎有點氣急攻心,無法理性的思考了

戆男 wrote:
142F我的回應是:樓主沒有說清楚.誰知道會不會給她?
某位大大到底在激動什麼?
爭贏了會得到什麼獎品嗎?

話說回來,我也覺得樓主是挑對自己有利的說...
若真的樓主七年來沒存錢,
家用如果不是大部分樓主負擔,先生卻有存到錢的話,
我也很想請教樓主錢到底花到哪裡了...
至於買房子,兩邊一起出錢就共同登記,
應該不是什麼難事,
為何一堆人在那邊說買誰的名字??
通篇沒看到先生有說要買他的名字,是在腦補幾點的??
還有樓主說娘家在林口有房子,
但她又幫娘家繳南部房子的房貸,看得不太懂...
所以林口的房子沒貸款?
那娘家父母為何不搬到林口或賣掉林口的房子來還房貸?
樓主說隨時可去住,
但那畢竟是娘家的房子,保證可住一輩子嗎?
房子以後一定是樓主的??
抱歉,我實在是覺得疑點重重...
計較給婆婆5000元,若婆婆有幫忙帶小孩,5000元算多嗎?
自己也說先生會幫忙做家事,
有多少先生不做家事的?我承認我就不愛做家事!
說自己"也"會做家事,那種語意看起來,
明顯做家事的主力不是樓主,那有什麼好抱怨的?
洗衣服只是丟進洗衣機,洗好是不用曬喔?
連洗衣機運作的空檔,先生做自己的事也能說嘴。
說自己想考證照想讀大學,
問題是妳現在有家庭要顧,然後手頭上又沒存錢,拿什麼去讀書?
我也很想去攻讀碩士啊,但我他O的要上班賺錢養家啊,講這不是X話嗎!?
其實討論區不需要爭的面紅耳赤,

大家只需要針對樓主的敘述去發表自己的想法,

不需要加入自己的猜想,也不需要去反駁別的網友的回覆,

最後判斷權在樓主手上,如果樓主沒有據實說明情況,

大家幫她做的就會是錯的決定,到最後吃虧的也是樓主自己.

elvisjulia wrote:
其實討論區不需要爭...(恕刪)


是的....
我常覺得有時候網友分享了一個苦惱尋求解答或是意見,
但是後面常看人不是當事人,為了一些敘述的問題爭吵,常常爭得火氣都上來,
就覺得蠻黑人問號的....基本上不管建議如何?
都是當事者承擔,既然如此,去設想可能的真相又如何?....
這又不是對簿公堂的法庭,我們也不是檢察官法官律師,也沒有原告被告....
怎麼找出以為的真相?....就是有所謂的真相,
真的對樓主有幫助嗎?如果某些話有內省跟幫助溝通的,
那麼這些討論可能還有意義些,不然我真不知道意義在哪裡?
可能就是如同看了一個故事或小說發表心得想法罷了~
清官難斷家務事
aaca11 wrote:
看清楚吧,房子又不...(恕刪)
愛咪麗 wrote:
先生一直以來都覺得...(恕刪)


樓主以你的說法

你似乎被迫答應了不平等合約

看你自己決定吧

以我來看似乎不公平

---------------------

修正一下

聽完樓主講解給娘家5000是因為婆婆有幫養小孩住婆婆家似乎是正常的啊

如果不想給5000建議樓主去外面租房子小孩自己養

我想樓主想表達的應該是對這個丈夫的感覺吧?!

說真的如果不爽丈夫想清楚後要離就離啊



  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?