• 35

不久的將來,「同性配偶」也可以收養小孩了

別忘了台灣最美的風景是人,兩個男人領養男童目的是什麼可想而知.
當老師的朋友們以後要很注意言詞了,千萬不要在課堂上提到父母、祖父母....之類的,小心被披上歧視的帽子喔~~

kinderwang wrote:
領養是可以考量小孩的...(恕刪)

你到底有沒有看文章?
另外小孩子那麼小那時候怎麼會有自己的想法?

SGR 0418 wrote:
兩匹狼絕對比一匹狼恐怖
兩個男的合作性侵養子或養女, 兩人還慾趣一同
你可以想那畫面

一男一女至少慾望不同
制伏力也不如兩男


所以你就先入為主認為只要是同性戀就一定不好嘛

異性婚家庭有時候母親未必會幫助孩子
多的是沒有經濟能力得依靠父親的母親,對孩子被侵害這件事不聞不問
不然那些獸父姦女全是單親嗎?

獸父姦女肯定是異性戀,為何你要把它導入同性婚姻當中,而且還認定它一定會發生?
現在的同性婚姻是零喔~ 你的推論從何而來?

有些禽獸般的男人都覺得吃幼齒顧眼睛,也不會有人因為這樣就說異性戀不好

aronyang wrote:
同性婚姻..是兩個成年人的決定,也只與當事者有關係。
同性婚姻領養小孩,則多了一個當事人...而這個當事人,卻沒辦法做決定。


你能決定你親生父母該是誰嗎?
請問如果沒有血緣關係的同性雙親離婚
,被收養的小孩,在心理上會不會比沒被收養時,變得更恐懼這個社會呢!
天外小兔兔 wrote:
你能決定你親生父母該...(恕刪)
king_hsueh2007 wrote: 請問如果沒有血緣關係的同性雙親離婚
,被收養的小孩,在心理上會不會比沒被收養時,變得更恐懼這個社會呢!

會啊,但是被異性戀夫妻領養的小孩,如果養父母離婚了,也是會面臨相同的恐懼啊。
甚至有血緣關係的父母離婚了,也一樣會讓小孩面臨相同恐懼呀。難道因為有血緣的父母離婚了小孩就不會恐懼嗎?
既然如此,那有什麼分別?

其實大家真的擔心太多了...

不管是兩個男人或者兩個女人當父母..

說什麼小孩會被歧視,個人認為真的是想太多...

我的論點是以我們長大這輩來說..你或者妳小時候父母一起去學校看你參加活動有幾次呢?

我記憶中0次..因為小時候家裡窮父母真的忙著工作..而且不知道為什麼依稀還記得以前有父母一起到的同學

都會渾身不自在..深怕被其他同學笑!!

現在社會更窮忙,我真的不相信有這麼多人有時間可以一起參加小孩學校的活動,基本上一個家庭可以派出媽媽或者爸爸就算

很有參與感了..有的甚至老師可能到畢業都只看過其中一位家長..擔心兩個男人或者兩個女人的家長被學校發現而遭受歧視

這個理由我真的覺得有點想多了...與其擔心這個,不如擔心自己真的有時間陪孩子這些活動嗎?


西門大俠 wrote:

你離社會太遙遠了
現在少子化
有空去學校看一下
不止父母連阿公阿媽都來了
血緣是不能被抹滅的!異性結婚就算是離婚,還有親屬可以照顧小孩!
同性配偶與異性配偶收養出生時被棄養或被安置在孤兒院的小孩,是沒有血緣關係,小孩在成長過程要面對
異樣還是正常的眼光呢?
試著想想,一個小孩被同性配偶收養後又被放養!何必呢?
kinderwang wrote:
會啊,但是被異性戀夫...(恕刪)
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?