• 23

你(妳)能接受同性戀嗎?


chronowave wrote:
很抱歉我誤會你的意思了
我一向都不會硬拗,的確是我不對
誤會你的意思

ok我等等就回去修改,理性的討論就可以了,
大家來也是交朋友來聊聊



chronowave wrote:
我從來不覺得男和女性交很噁心,一次都沒有,這不是尊重二個字
就可以解釋你我之間想法的差異性

想法本就有所不同,所以我有我的看法,你有你的觀點,
最後的吸煙舉例就可以說明,我也覺得吸煙很臭

把吸菸改成吃臭豆腐,或是性向,也可以,那就是我的觀念,
不喜歡就是不喜歡,但是不會排斥喜歡的朋友



chronowave wrote:
開玩笑也需要顧到別人的感受,我不太能接受你
把一個不該被侵犯的事情轉變成需要特別立法去保護,因為法律規範人
的行為卻不能約束一個人的心,只有你的心轉變了,這個侵害才能解除
所以不是我在強迫你要怎麼想

開玩笑若是過份針對或人身攻擊的確不好,
當時的狀況是沒有人身攻擊的意味,也沒有貶損同性戀者的本意,
不過每個人都會有不同的解釋

關於你說的第二點,這的確,所以,這是你們教育別人的機會

比方說

抽菸的人跟不抽菸的人交朋友,不抽菸的實在無法體會,就問抽菸的人抽起來有什麼感覺?
會不會有牙垢?會不會口臭?會不會體力不好?看起來真的比較帥?

被問的,可以好好的跟他說,或是告訴他真正的觀念及感受,這是好機會



比方說,台灣人對阿豆仔陌生,看到阿豆仔都以為是美國人

有的阿豆仔也是可以覺得不受尊重阿,明明我是德國人,你覺得我是美國人?
又一直來跟我說英文,還問我覺得台灣的異姓怎樣,還問是不是西方人的長短比較......等等問題

這是交流的機會,因為他不了解,你剛好可以機會教育他

難道,就一句話,這是我隱私,你這樣讓我覺得很不受尊重,這樣可以讓雙方認知更加清楚?


應對方式有很多,就像異性戀者對同性戀會充滿好奇,
所以你們剛好有機會機會教育,讓他們更了解,也希望他們以後不要冒犯別人(同志),
這樣不是很好?

我也在學習中,好啦~ 又打雷了,下下雨大家消消火氣吧~
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
botdf wrote:
李兄自己都說了, 說自己就是有偏見, 自己就是覺得基佬噁心, 那麼, 旁人也沒什麼資格說什麼話吧! 基本上, 有人要覺得基佬噁心, 那是個人的自由, 但是一旦將這些思想訴諸文字, 被針對的族群, 起而反駁也沒有什麼不對, 但是要在文字上做推敲, 用來指責對方攻擊與口氣差又貶低人格, 就顯得過於離題了, 何況我實在感受不到, c 兄在何處貶低人格, 但是李兄對基佬的不友善態度卻是直接寫明

就事論事,不友善?
請回去重讀,若是你還這樣覺得,我沒辦法影響你的觀點與看法

你感受不到,是否你有價值判斷所以無法認知?
用立場看事情,是好的態度嗎?




botdf wrote:
但是還是會把眾人平等的假話掛在嘴巴, 私下你要避免跟黑人往來, 那是你的自由, 法律管不著你, 但是要在公開的場合以貶低嫌惡的矛頭針對某些族群, 就不要怕被挑戰.

虛偽,我並不會這樣做

再者,我貶低同性戀者了嗎?
你是真的看不懂我寫的,還是不是針對我,只是你自己闡述跟我無關的言論?

最後舉個例子給你聽
吸菸是每個人的自由,我很討厭吸煙我也不會吸菸,
但是我尊重也了解他人有吸煙的權利,我也跟會吸菸的人交朋友,
但是他們不會硬要我跟著吸,我也不會硬要他戒

你硬要改變我的想法? 我還不夠尊重你?
請檢討一下你的語氣跟態度,請體會尊重的意義,而非要求別人接受你的觀點

你有看懂嗎? 誰貶低厭惡?
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
寶兒0919 wrote:
我同事中也有喔~所以...(恕刪)


那請你的朋友去找個雙性戀的伴, 這樣就可以是Three's company 呀!
李小貍 wrote:
就事論事,不友善?請...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=350879&p=5#3051332

"偏見"這個東西是好的, 值得保持讚揚的嗎?

您自己都說自己有偏見, 覺得女女是美的, 男男有不好的感覺, 這不是貶低厭惡阿 ?

自己都知道這是難以改變的偏見, 那請維持您的偏見,

但別忘記自己說過的話, 反而要問別人您何處貶低厭惡基佬.

另外, 滿是疑問句的回文, 我的確不懂您要表達何種意涵.

botdf wrote:
您自己都說自己有偏見, 覺得女女是美的, 男男有不好的感覺, 這不是貶低厭惡阿 ?

你的華文能力對文字及句意的認知,與我的不同
抓住這一點你可以合理化自己的理論,那我不置可否

貶低厭惡 的詞性及全段意義,是你這樣使用的?



botdf wrote:
自己都知道這是難以改變的偏見, 那請維持您的偏見

你的就是高見?
你懂尊重的意義嗎?
你要把我洗腦才算?



botdf wrote:
但別忘記自己說過的話, 反而要問別人您何處貶低厭惡基佬

從你口裡講的話更加不堪,誰貶低厭惡了? 基佬?
你要扭曲些什麼?
那你有沒有看到

最後舉個例子給你聽
吸菸是每個人的自由,我很討厭吸煙我也不會吸菸,
但是我尊重也了解他人有吸煙的權利,我也跟會吸菸的人交朋友,
但是他們不會硬要我跟著吸,我也不會硬要他戒

你硬要改變我的想法? 我還不夠尊重你?
請檢討一下你的語氣跟態度,請體會尊重的意義,而非要求別人接受你的觀點


還是你的意識形態立場決定一切?
什麼叫尊重? 那我要求你一定不能同性戀的想法,你該被治療,這叫尊重?
如果連簡單的問句你都無法理解,都無法自省,那我也尊重你的觀點及看法,
你的行為也會在他人心裡留下評價



botdf wrote:
另外, 滿是疑問句的回文, 我的確不懂您要表達何種意涵.

你的華文能力對文字及句意的認知,與我的不同,
所以我也不需要再解釋什麼,不懂就不懂,我也尊重

我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~
李小貍 wrote:
你的華文能力對文字及...(恕刪)


已經說過了, 滿滿疑問句的回文, 旁人無法得知你的意涵. 當然我早料到, 即使白紙黑字列出來您說過的話, 您也會死命辯解自己沒有貶低厭惡之意, 所以, 這不是尊不尊重的問題, 是嘴硬不嘴硬的問題.
botdf wrote:
已經說過了, 滿滿疑問句的回文, 旁人無法得知你的意涵. 當然我早料到, 即使白紙黑字列出來您說過的話, 您也會死命辯解自己沒有貶低厭惡之意, 所以, 這不是尊不尊重的問題, 是嘴硬不嘴硬的問題

chronowave 大大懂,並且致歉

你不懂,我說過了
你的華文能力對文字及句意的認知,與我的不同,
所以我也不需要再解釋什麼,不懂就不懂,我也尊重


如果連簡單的問句你都無法理解,都無法自省,那我也尊重你的觀點及看法,
你的行為也會在他人心裡留下評價


目前,除了對你用意識形態看事情,以及沒有文字理解及反省能力,
還有覺得你也是無理取鬧的評價


請你去治療的你錯誤認知 < 這就是你對待他人的方式,所以拿來對待你如何?

人沒有挑食的權利? 那你的性向呢? 為何我不能有偏見,我自己的觀點? 
我哪裡貶低你個人? 我有說你傾向怎麼樣,所以你很怎麼樣?

為何我對 chronowave 大大 的評價跟對 你 不同?
你的行為造成他人對你內心有評價,
若你連我寫的都看不懂,我可以尊重,但是心理不會有多好的評價


是嘴硬不嘴硬的問題 < 我覺得是你認知的問題,還有不理性的問題
我個人的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arda19800626/ 常有實用資訊與好康歐~

Eggo99 wrote:

那請你的朋友去找個雙性戀的伴, 這樣就可以是Three's company 呀!



sorry!我不瞭解其意思???
生命的轉折~冥冥之中已註定
李小貍 wrote:
chronowave...(恕刪)


前面已說過, 你要維持偏見, 請便, 不願意有基本的政治正確, 那也請便, 但是面對自己說過的話卻極力撇清, 那回文對你的意義就是爭口氣而已, 至於對我個人的指責與謾罵, 與本討論串無關, 故不予回應, 不過別擔心, 我不會回報站長
寶兒0919 wrote:
sorry!我不瞭解...(恕刪)


3P吧!? 看Sex and the city有用過 ~
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?