無畏佈施 wrote:
我朋友最近認識一個女...(恕刪)
有要娶她嗎?
斤斤計較的婚姻
不會長久
一個可以長長久久的婚姻
不是一人出一半就能走下去的
而是兩人的全部
錢可以計較~那愛能計較嗎?
對於金錢都要斤斤計較的人
你覺得他會付出全部的愛來愛家嗎?
這跟男女無關
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
ymhchang wrote:
何以見得,妳覺得女性出大部份家用這點,男性會覺得不OK。
若是說小孩跟誰姓,或婚後與男方還是女方父母同住這兩件事,我想我已經提出數據了,目前台灣的社會,沒男孩子拿香,及婚後夫妻自行在外買屋或租屋居住,已幾乎成了常態,是絕對多數的情況。妳一直拿少數情況,或是高假設性的情境來討論,似乎意義不大。
我不是說女性出大部份家用這點,男性會覺得不ok
而是男性對於女性不願跟公婆住,小孩跟母姓覺得不ok
看01大部份的男生發言就知道了,只要一有不願跟公婆住的文,就一堆出來罵
有要跟母姓的文出現,01大部份的男生就會出來說不可
我是7年級的,身旁結婚的女生朋友同事都是六年級尾七年級前半段,其中只有2成是搬出來住
且還是因為老公在北部工作公婆在南部才有得搬出來住
且家用也是一人一半或是依薪資比例分配,小孩也是跟夫姓
難不成我身旁的這些都不是常態????
真正的男女平等,不是應該雙方搬出來住,小孩若生2個則一個父姓一個母姓 or 到戶政抽籤
家用一人一半 or 依薪資去分配,
家事一人一半 or 出較多家用的人做比較少家事,
各自父母各自負責
若有一方因為失業 or 家裡有人生病,
則另一方則幫忙,直到困難的另一方找到工作 + 輔助對方照顧家人
(主要照顧家人者還是原生家庭的人,另一半只是幫忙)
不是該這樣嗎????
我不讚成所有都分的清清楚的,但我也不讚成什麼都要以「某」方為主
內文搜尋

X