hsuyute wrote:
單獨指出一個問題，請...(恕刪)
真沒想到只是發篇感想文，一天的時間居然蓋了10幾樓，還引發筆戰~
各位看看就好，不用火氣那麼大~
台灣毛蟹 wrote:
331yap wrote:
她過馬路時，機車、汽...(恕刪)
『如果每個孕婦都覺得出門就要受到上述你說的這些禮遇，那真的不要怪女人沒同理心
因為只有女人了解自己同類在想什麼，那種覺得"我該得到"我該受到怎樣的保護"的孕婦
那真的還是少出門好了，因為給人感覺就是孕婦就是最大，你們都該讓我，這種背後的深沈想法
難怪同為敏感的女人也不想鳥孕婦』
這論點還真讓人意外，『體恤』不方便的人(不管是孕婦、老人、小孩、殘障人士......等的)，跟『禮遇』一點都搭不上關係吧。
不是因為她是孕婦所以我們要『禮遇』她
而是因為她是孕婦所以我們要『體恤』她
換個角度來看，今天要是角色對換，你是不是也希望人家能夠體恤你一下
原來不讓坐的背後有如此深沈的言論
我無言了...
荒獅子 wrote:
也未必，可能那些沒同理心的女孩子沒生過小孩吧，不知道孕婦的不便，生過小孩的媽媽應該就會比較有同
理心了
說說我個人的實際經驗
懷孕7個月時,剛好適逢"柵湖線"開通...每天上下班就變成我的惡夢
從來沒有人在捷運上讓座給我,霸佔博愛座的絕大多數都是"看起來有生過的姊姊們"
甚至頂著肚子的我還不好意思隨便站到有座位人的前方!(怕對方有壓力要讓位給我)
每次都是默默的自己站在門旁邊緊緊抓住桿子
最常讓位給我的是男性中年上班族...
經過了不到一星期...搭捷運對懷孕的我來說是件非常危險的事情.因為剛開通的柵湖線捷運人多又擠.
最後我直接搭計程車上下班了...
我想說的是...平常就算只剩下博愛坐沒有人坐,我沒有需求我也不會去坐...
就讓它空在那邊,讓後來上車有需求的人去坐.不就好了咩...
為何還要"讓位"
我比較建議...博愛座,如果沒有需求的人就不要去坐...讓它空在那裡就好
這樣有需求的人自己也隨時有位置可以坐.不用看人臉色,還要請人讓位...
內文搜尋
從 APP 打開
X