Aquila wrote:
樓上的搞錯一件事，自己的女朋友被別人追，不需要忍耐。
正牌男友絕對可以不爽，也完全有理由要女朋友作出選擇...
現在是在說同理心，真不懂可以發問是什麼意思，別答非所問好像還覺得對一樣
同理心....這詞很複雜難懂嗎?
既然你都覺得會不爽，那為什麼還要做會讓人不爽的事讓別人不爽?
這世界就是醬，永遠都是自己最屌，自我最大，爽做就去做也不在意別人感受~這跟隨意便溺再我看來都算是歸為同一類的行為
還是那句話，這種行為太不齒了..
Aquila wrote:
但是拿個道德的大帽子壓下來，否定未婚女性有選擇的權利。
道不道德這是指男生，想橫刀奪愛那隻....
跟「未婚女性有選擇的權利」....關聯在哪裡? 問你吃飽沒你說我睡著了?
別把不相干的話題扯在一起，醬邏輯性挺怪的
Aquila wrote:
否定別的未婚男性有追求她的權利。....
這句話記的跟你女朋友說吧，不用顧慮你，呵呵~~
Aquila wrote:
那就是莫名其妙。...(恕刪)
還給你囉~
================>> 分隔
樓主的題目指的是男方行為的妥適性，但是有人卻是可以硬扯到什麼選擇權( 幹嘛? 玩股票式吧?? )，咳，能說啥，繼續扯吧~~
