在銀行的搭訕(1/27更新) (第141頁)

Lespaul
個人積分：718分
文章編號：17850222

718分

樓主

2010-03-03 1:08

dougmichelle2001 wrote:
應該是去電視上對世界"宣道"
相信效果應該比在這邊被人質疑道德問題還好的多

那大概是你的願望

不過我很不想要成名之類的
真要成名，我過去有太多機會了
因為我喜歡當一個可以享受卻不要犧牲生活的人
一個名人活在眾人目光中是需要很多調適的

所以你一直說我應該要怎麼樣告訴世界眾人
我並沒有在這點努力過
那也需要一些條件，需要一個身份、需要一個背景
所以才會有一個耶穌再臨的角色出現
因為那樣的角色才能夠有力量
否則我只是一個小丑而已
而我現在在做的，是從你和其它人的批評中再檢視自己信念和立場
你想要說服我，但我沒有
我從一開頭就說這是怪力亂神
對我來說是個分享
所以我打從開始就說我很難證明什麼
其實我不在意你的質疑
雖然我承認有時我會想笑
或許你也一樣在笑我啦

因為我的體驗已經完全違反了過去我被教導的
讓我更堅定知道要相信自己所經歷的
這點對我來說不是太大問題
就在前幾天而已
我在做一個練習時，我突然感受到樓下某一個人
這很難解釋
我看不到那個人，但我清楚知道那是個男的年輕老外，而且他很開心
然後有一個人跟我說，"讓我們來體驗像金凱瑞的什麼"
那一瞬間我又回來
下2秒鐘，此時，樓下傳來大笑聲
然後有人用國語說了什麼....
但我非常確定那是個年輕老外，而且非常開心
下幾秒鐘，一口標準英文用很開心的口氣說出來了....
我知道自己發生什麼事，那人的快樂被我感受到了，而且我很短暫的當了他
我無法證明給你看
當然感覺太震撼了我想再嘗試
後來幾天我試著要再嘗試，只是沒有成功
但我還是會繼續嘗試
這種類似他心通的能力，我用震撼來形容
我講了那麼多震撼因為它真的太震撼....

再一次的
你還是可以說那是唬爛的
而我一樣無法證明什麼

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：17850895

2564分

1402樓

2010-03-03 1:59

Lespaul wrote:
你想要說服我，但我沒有
我從一開頭就說這是怪力亂神
對我來說是個分享
所以我打從開始就說我很難證明什麼)

就像你"認為"我想說服你一樣，
我對於說服你一點興趣都沒有，

或許，就像我朋友(心理醫生)說的，
只有新手心理師才會無聊到"說服"病患，
能夠說服病患的只有兩種人 - "上帝"(?) 與" 病患自己"

基本上，
大多分裂症的病患都有相同症狀，

例如:
"肯定自己有奇特經歷" "認為多數人無法了解自己"
"認為自己有特殊能力" "認為自己能看到特殊事物"
"認為自己能聽到特殊事物" "認為自己能與特殊事物溝通"
"認為自己超乎常人的存在" "認為自己能依靠某種超自然力量"
"認為自己有特殊體驗" "認為自己其實是其他人"
"就算明顯毫無邏輯，亦完全沒辦法自我證實，仍堅信自己的信念"
...

心理學上認定"偏頗認知"有十個形態，
其實滿容易判斷:

1 看法極端
2 認定"自己是對的"
3 選擇性回憶
4 負面思考
5 為自己貼上標記
6 他人評價決定自己價值
7 自我提高或縮小
8 自己覺得如此，事實也該如此
9 給自己特殊標準
10 自我給與責任
11 縱然旁人都反對自己，自己仍是對的
...

基於以上認知，
你認為我說服你做啥呢

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

TK91052

TK91052
個人積分：3分
文章編號：17850915

3分

1403樓

2010-03-03 2:01

天南地北雙飛客 wrote:
這棟樓L大之前應該沒有說
但是我有說
其他樓的話
L大早早就說明了
TK大好像不接受玩人妻喔?

我接受玩人妻, 那是個人選擇我沒意見
我從頭到尾就不是悍衛道德的立場在說話

我只是不能了解有人針對著我說我跳著看
我問他問題他也答不出來
現在又說我理解力有問題
算了,跟嘴砲的傢伙回應是浪費生命浪費時間的行為

在這棟樓裡Lespaul是主角
你可以說我相信Lespaul講的東西
但是針對我個人的攻擊,我很不爽

DTlike

DTlike
個人積分：1分
文章編號：17851166

1分

1404樓

2010-03-03 2:32

太精彩的討論串了, 若有人可以針對Lespaul, Doug, 以及Danve 這三方的論述出個懶人包就太開心了!

吳宗仁

吳宗仁
個人積分：16分
文章編號：17851433

16分

1405樓

2010-03-03 3:25

好煩喔
這棟樓怎麼不會沈阿
明明就是不怎樣的一棟樓
大家還跟樓主認真起來了勒
不覺得浪費時間了嗎

Lespaul

Lespaul
個人積分：718分
文章編號：17851449

718分

樓主

2010-03-03 3:29

dougmichelle2001 wrote:
我對於說服你一點興趣都沒有，

或許，就像我朋友(心理醫生)說的，
只有新手心理師才會無聊到"說服"病患，
能夠說服病患的只有兩種人 - "上帝" 與" 病患自己"

基本上，
大多分裂症的病患都有相同症狀，

例如:
"肯定自己有奇特經歷" "認為多數人無法了解自己"
"認為自己有特殊能力" "認為自己能看到特殊事物"
"認為自己能聽到特殊事物" "認為自己能與特殊事物溝通"
"認為自己超乎常人的存在" "認為自己能依靠某種超自然力量"
"認為自己有特殊體驗" "認為自己其實是其他人"
"就算明顯毫無邏輯，亦完全沒辦法自我證實，仍堅信自己的信念"
...

心理學上認定"偏頗認知"有十個形態，
其實滿容易判斷:

1 看法極端
2 認定"自己是對的"
3 選擇性回憶
4 負面思考
5 為自己貼上標記
6 他人評價決定自己價值
7 自我提高或縮小
8 自己覺得如此，事實也該如此
9 給自己特殊標準
10 自我給與責任

不是在說服
除了酸我
那麼你現在在幹麻呢?

你是希望我感覺到自己是不正常的人
必須接受一個某種的標準
還是我最好自我了斷?

你似乎看不到在那個心理學下
一個人如何被否定
一個人如何被一個科學標準判定失去生命的意義
那個意義只在於必須是某種人否則都是生命失敗的作品或者抬不起頭來的人
你如何一再的不斷的否定一個人而以為自己在拯救世界

我想你還沒看出許多科學在意義層面上在哲學上出現的問題
你接受它只因為它被一群像是專家的人認同
你那麼相信那些"假設"而從沒考慮過那個意義是什麼
老實說我是討厭那樣的立場的
你認同達爾文把生命建立在競爭上
你卻又是善意的想要提醒人家什麼
這之間的矛盾你看不出來嗎?
達爾文的生命觀是在暗示殺戮成為生命的主宰
每個物種不論用任何方式它必須競爭而把自己被保留下來
你的祖先會殺人，你的細胞都是殺戮下最後的得勝者
你原來是個最會競爭最會殺戮的得勝者的後代
你沾沾自喜的原來是這個
你沒看到意義嗎?
這樣的觀點你認同嗎?

你從不考慮生命的意義
我問你
生命意義是什麼?
你告訴我
是競爭嗎?
是為了生存嗎?
我們每個人是一場意外帶來的生命，都會死亡
我們只是在等死嗎?

我不知道你有沒有思考過這問題
還是你根本就不在意

許多人在這樣的觀點下被犧牲
你說那些人不正常，他們被以岐視眼光看待
你以一個勝利者的姿態大言不慚的說那些人出現了什麼問題
你了解他們嗎?
除了從學理上判斷他如何不正常，你了解了什麼?
除了從書上比對他出現了什麼問題，你知道他怎麼想嗎?你在意嗎?

你不了解你比我還殘忍
我至少接納了那些被認為不正常的人
我至少肯定了每個人的存在意義
我至少也肯定了你和每個人擁有改善自己的能力
我至少對被你認為不正常的人關心過並幫助他們找到了生命的意義
你除了用一貫嘲笑酸人的態度看待人
你欣賞過他們什麼?
你給了什麼?

你是矛盾的
你是個理性主義者，也是個理想主義者
但你卻不是實際主義者
因為你的作法是在遠離你的理想
你還不夠聰明去了悟到每件事的意義是什麼
你想拯救別人，但方法錯了
你願易被否定嗎?被希望當一個不正常的人看待嗎?
那麼你也不該否定任何一個人的生存價值
你了解被否定者心理上的痛苦嗎
許多人追求靈性正是因為科學的方向已經不能夠支持他們的生存意義
他們需要被支持被信任被喜歡被欣賞
這些是科學不曾給過他們的
你看到路邊盛開的花朵嗎?
那就是生命的意義
在你眼裡它只是一堆DNA的聚合物嗎?
你是不是失去了對花的笑容?
一個生物學家不會比一個看到花會笑的小孩還要知道花是什麼
你懂嗎
沒有一個人是瑕疵品
你該做的是欣賞每一個人，而不是相反
欣賞每件事物每個存在
那才會讓你往理想的方向前進

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：17851746

2564分

1407樓

2010-03-03 5:59

Lespaul wrote:
不是在說服除了酸我那...(恕刪)

我從來就沒有惡意批評任何人的意思，
僅僅是就大家不同的觀來討論而已。

你問我人生意義是什麼?

我告訴你我為何這時間還沒睡，
我就算是催眠師有能力自我催眠，也沒時間冥想，
我馬上要生出雜誌整整四頁的圖文稿，還有產品的文案與海報設計。

大多數的人也是這樣，
很抱歉，沒完成工作就準備走路，
然後生活收入就有了問題，準備吃自己。

對我們而言，
祖先可沒留下大筆土地或遺產當後盾，
更沒資本去大玩賭博或期貨，因為要溫飽- 輸不起。

你似乎無法理解這種為了生活汲汲營營的忙碌，
相反的，在特殊優渥的環境下，你沒了生存目標，
看著其他人都為了生存奮鬥，你想說服自己人生仍然有其他意義。

李民傑說過一句話我覺得很好: "沒意義的人特別想去追求意義"

也許對你而言，
就像你說的，就是不斷自我滿足，
而且最終達到身心靈的平靜與喜樂。

對我們又何嘗不是?
唯一的差別在於，我們若每天在家做夢，
恐怕很快就無法溫飽，更別提什麼身心靈的滿足。

我接受生物的不完美，
的確人性就是殺戮與生存的戰役，
如同聖經所言: "人性真是壞到極致"

我從來不否認人類的這些殘忍天性，
對我所犯的錯誤，傷害的人，我也不否認這些犧牲，很痛苦，很可憐。

我不會跟你說她們都活該該死，我在幫助他們，
更不會跟你說殺戮或以戰止戰等行為全都沒有錯誤，
當人一旦開始這樣想，世界就永遠都會發生悲劇，不是嗎?

就是因為人性是如此殘忍與自私，
當我們有能力傷害別人的時候，卻能選擇做與不做，
當我們有能力幫助別人的時候，也能選擇做與不做，
我認為這選擇才是所謂人性中最難能可貴的選擇。

就拿把妹一事，
如果根本交不到女友的人，
說自己好人其實也是剛好，無法傷害別人所以不傷害，根本沒什麼可貴。

我們有能力把妹，
有能力傷害女生，
有能力不斷換女友，
但卻選擇專情與對對方好，這是我的選擇，你選擇了什麼?

同樣的，
對於當什麼主義者我沒興趣，
我只是個平凡人，不是神也沒興趣拯救世人~

但基於我熟析催眠與洗腦那套，
潛意識若沒接收到其他訊息的話，就會無條件接收，
易言之，你的文章很好，思想很不錯，已經足以到達對大家潛意識洗腦的基礎，
而我也只不過是，讓所有看本頁的人，能夠充分獲得比較訊息，讓大家的意志能夠"選擇"而已。

此外，
私心而言，
對於從事科學的心理工作者來說，
我的確非常討厭有人拿催眠術去怪力亂神，
讓大眾對這東西不了解後產生諸多誤解，甚至認為是妖魔鬼怪。

這是個非常科學的技術，
可惜華人社會中神棍比心理醫生還多。

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

suchemin

suchemin
個人積分：78分
文章編號：17851855

78分

1408樓

2010-03-03 7:02

雖然你這樣
不過在我眼裡
你還是可愛的
我不想貶低你什麼，至少我希望是這樣

我還是會儘量維持某種姿態
至少裝酷之類的
我也不想輕易就否定你什麼
就像我雖然懷疑一個有3億的人還要領年薪100萬薪水的意義是什麼
但我還是不曾透過文字直接羞辱你什麼
我還是尊重每個人有自己想要的生活方式，所以我寧願相信那是真的
我還是希望能至少提供個建設性的意見
我欣賞自己這樣的態度
那會把我跟一般人分隔開來
我站在外面看自己這樣做是會欣賞自己的
你是不是一個有肚量的人?
是根據什麼標準在判斷一個人?
你跳出來看自己就會看的很清楚

而你那麼害怕被貼上炫耀的標籤
這點是可愛的
但你是喜歡炫耀的
許多文章一開頭你都要強調了你年薪100萬這件事
你對自己感覺是驕傲的
你應該接受自己就是喜歡炫耀這件事
就像我一點都不覺得炫耀是什麼不對的事
就算有人酸有人不爽
那又怎樣
帶著炫耀又帶著罪惡感的拉扯除了消減掉你的快樂感，那是不需要也沒意義的
一方面你看到自己的本性，一方面你又懷疑自己為什麼能這樣
在自我認識的過程中，你該懷疑的不是自己，而是這個社會看人的觀點怎麼會這麼扭曲與狹窄
我們到底把一個人，一個自在快樂的人限定在多麼狹窄的範圍內，給了它多少但書
而更有趣的是，你會發現你才是貶低自己的人

------------------------------------------------------------------------------------
可看我過去的發言，我早說過了，你的打不還手罵不還口的態度，在這一面相，你可以稱為君子

年薪100萬，你對自己感覺是值得炫耀的驕傲的，我說L大啊，你是小孩了啊

，在大台北，年薪100萬的人到處都是，生活只是剛好而已，台北縣市的房子現在有多貴你知道嗎? 小孩子的生活費一個月開銷要多少?。但我還有小孩子，別忘了白冰冰的女兒一案，太炫耀的話可能會使家人惹來麻煩，這是我不願意看到的

我承認這些不是全部我賺來的，大部份是我老爸留給我的，有時壓力比平常人大一些

我做的不錯時，親友只會說，你家有一塊啦

反之我做的很爛時，親友會說什麼? 沒錯一定是廖尾啊仔

至於"就像我雖然懷疑一個有3億的人還要領年薪100萬薪水的意義是什麼"

我告訴你，就是生活跟"白開水一樣"的哲學，不用有錢在外亂搞，只會出一張嘴騙女人，
把自已當做平常人在看待。

我早說過了，當年我要是想玩處女，我早就可以多玩幾個了，倒貼的還有好幾個。但我選擇維持女人清白之身，我是無神論者，但如何把持的住自已，不為外界所迷惑，這也不是一種修行嗎?

P.S 但有時男人和公狗沒兩樣的，看到正妹 0o0