kevinwu6778 wrote:
這篇還在唬，虎年才剛...(恕刪)
神仙下凡
來打救這世間癡人的
一開始看你POST文章，以為你只是要挫一下L大而已。
不過看到最後，你好像一直在炫耀自已的收入了。
40、50W對收入低的人講，當然是高。
對有錢的人來講，真的也沒什麼。
如果只想跟比自已收入低的人比，那也沒有什麼高明的。
------------------------------------------------------
樓下的，
你不懂有錢人的爽法，
你若有看過貴婦團，就知道一二。
"被人問身家是種優越感"
-------------------------------------------------
可能我真的不懂
我也有認識一些房租收40-50萬/月(應算可以了吧)
有看他也是很低調------------------------------------------------------
炫耀自已的收入了
，我想你看錯了請看一下1341樓，我只是說我認識一些房租收40-50萬/月的人
這樣也是炫耀自已的收入了
無論何如，謝謝指教
TK91052 wrote:
問題再問一次
請問你Lespaul 大在1264樓前哪裡寫過他跟人妻在一起過 ?
請回答我是第幾樓 ?
閣下若連我的問題都看不清楚 ? 到底誰在跳著看 ?
請把"你們 " 都知道的事簡簡單單的告訴我,好嗎 ?
這棟樓L大之前應該沒有說
但是我有說
其他樓的話
L大早早就說明了
TK大好像不接受玩人妻喔?
--
擺攤中
suchemin wrote:
講了一大堆
廢話就是廢話
神棍就是神棍
只會出一張嘴來騙女人而已
還說隨心所欲，叫你示範如何中一次樂透給大家看，馬上說不行
還說自已可以長生不老，叫你示範如何長生不老給大家看，我看也是馬上說不行
雖然你這樣
不過在我眼裡
你還是可愛的
我不想貶低你什麼，至少我希望是這樣
我還是會儘量維持某種姿態
至少裝酷之類的
我也不想輕易就否定你什麼
就像我雖然懷疑一個有3億的人還要領年薪100萬薪水的意義是什麼
但我還是不曾透過文字直接羞辱你什麼
我還是尊重每個人有自己想要的生活方式，所以我寧願相信那是真的
我還是希望能至少提供個建設性的意見
我欣賞自己這樣的態度
那會把我跟一般人分隔開來
我站在外面看自己這樣做是會欣賞自己的
你是不是一個有肚量的人?
是根據什麼標準在判斷一個人?
你跳出來看自己就會看的很清楚
而你那麼害怕被貼上炫耀的標籤
這點是可愛的
但你是喜歡炫耀的
許多文章一開頭你都要強調了你年薪100萬這件事
你對自己感覺是驕傲的
你應該接受自己就是喜歡炫耀這件事
就像我一點都不覺得炫耀是什麼不對的事
就算有人酸有人不爽
那又怎樣
帶著炫耀又帶著罪惡感的拉扯除了消減掉你的快樂感，那是不需要也沒意義的
一方面你看到自己的本性，一方面你又懷疑自己為什麼能這樣
在自我認識的過程中，你該懷疑的不是自己，而是這個社會看人的觀點怎麼會這麼扭曲與狹窄
我們到底把一個人，一個自在快樂的人限定在多麼狹窄的範圍內，給了它多少但書
而更有趣的是，你會發現你才是貶低自己的人
樂透的事，你們信不信都無所謂
我對這東西從小就沒太多興趣
就算我有親戚以一種不可思議的方式連中了2次六合彩贏了上億的獎金
那還是提不起我太大的注意力
有些上班族那麼迷戀樂透，只因它成了成為有錢人似乎的唯一希望
執疑的人
你們必須承認那是因為你自己那麼在意樂透所以希望我能實現這件事
我如果不能中，會讓你也不能中顯得好過一點
所以你知道我為何不迷戀
因為我知道還有很多種方式可以達到，至少是我比較有興趣的方式
雖然我一年買不到幾次，不過如果哪天我中了，我會大方的分享喜悅
我其實是懷疑機率的人，我相信的只有渴望和信念
我知道自己還沒那麼渴望
只因我對其它賺錢的管道從來沒絕望過
如果我絕望了，我應該也會對樂透拾起熱情
所以希望你們了解，現在我不願意這樣做的原因
在於我勢必要把精力從股市轉移到樂透，你知道我不會願意的
我在操作上已經上了軌道
這個說法你或許也不相信
但的確是如此，我花了很大的注意在股市上
所以我的象徵非常的明確，我只要注意漲跟跌就好
我如果要重新轉移焦點到樂透上，對我而言是很笨的
如果我要賺幾百億，樂透要中幾百次啊
相對來說，股市對我來說更熟悉而且更有自信，也顯得更容易
但如果你們那麼希望我提供證據
如果我在股市中一筆賺到了跟樂透一樣高的金額，我一樣會分享讓你們知道
但有些人必須了解，那不是運氣，就跟中樂透這件事一樣
某人也不是因為運氣不好才變成現在這個樣子
那都是人們自己的選擇
至於其它的事
智慧與領悟
這是比較難教導的
如同一個人聽不懂笑話，你解釋也只會殺死那笑話，那人還會傻傻的問好笑在哪
所以對於我忽略一些回應
希望能得到一點諒解
突然想到以前的新聞
曾有位愛滋病患
"安德魯·斯丁普森(Andrew Stimpson)"
他是
世界上首名感染愛滋病毒後
經臨床醫學測試證實
體內病毒完全消失、完全痊癒的人類個案。
引用:維基百科
GOOGLE搜尋:安德魯·斯丁普森
----------------
我從1樓爬文至此
D與L間的爭論是非常的吸引我
D敘述的，
是有研究與數據
在背後支撐著他的理論
L所闡述的
是一種神秘鮮為人知的能力
L字竄中讓人感受:見不著，不代表不存在
能說"安德魯·斯丁普森"
是與L同類型的人嗎?
還是不小心使出不知曉的能力
我感到奇妙的是
隨患病人數與時間增多
卻此類特殊案例也無發歸結出什麼...
或許看不到的事
他有天會被證實。
--------
我的心得
L的能力很酷，很想懂
D的理論很得人心(包刮我
大樓蓋高的真吸引人注目
內文搜尋
從 APP 打開
X