Kiwifresh wrote:這又回到要不要死刑了... 那邊討論很精采... 歡迎過去看看。
誤判呢? 改罰法官? 還是立下這種罰則的人?
誤判與刑罰是兩回事... 無限上綱... 那都都不要罰了... 也不用法律了
誤判... 就要朝如何減少誤判去努力... 不要搞混。
Kiwifresh wrote:那就祝福妳... 當妳老公不錯...
就算我男友/老公劈腿外遇我也不需要靠報復來懲罰他們或是第三者。
waroro wrote:
那就祝福妳... 當妳老公不錯...
啊 改文了...不過還是要針對之前的話稍微回應一下，我不需要心想事成就知道那是什麼感覺了，剛好在下初戀就是對方劈腿才結束的。
之前修過整套法律學分班，你想探討的問題基本上連大法官可能都沒有相同見解，但是在討論區搬出太上位的概念辯論非常詭異，有理也說不清，所以klaussshoestring大辛苦了。
突然很想念那位刑法老師，如果是他親自出現在討論區，不知道會用怎樣的立場跟態度發言...
Kiwifresh wrote:後來覺得用心想事成不好... 好像詛咒人... 我還有良心... 所以改了
啊 改文了...
Kiwifresh wrote:人就是人... 總統或佛都有很多人不鳥他們... 那位刑法老師出來也一樣啦。
突然很想念那位刑法老師，如果是他親自出現在討論區，不知道會用怎樣的立場跟態度發言...
***
當人心淨化到一個程度... 這根本沒什麼好討論的...
但現在就是亂... 慾望橫流... 沒有加強刑罰來保護善良百姓... 就很對不起人民了...
人權要重視... 但加害人要人權... 被害人更要人權... 這才是法律的功用。
***
好好一個婚姻制度... 偏偏很多人要糟蹋它...
klaussshoestring wrote:
前面已經有人說得很有...(恕刪)
Yesss! 投降那你輸一半就好。
說嘴炮是因為講了不實際的話﹐建國就可以？有海角七十億的都做不到了.....
那我回︰台灣現在已是通姦定為違法我又何必建立自己國家來達成？
啊然後呢？
重點？我隨便猜一下...反正嘴炮嘛
是不是你在你賤內的國家﹐雖然通姦不是非法﹐你卻因為個人喜好或本事不足以吸引外國人而無法享受吃又不用罰的社會？唯獨對台灣人你比較喜歡或是才有辦法﹐但偏偏在台灣要負上刑事責任....
如果是這樣我了解你的困境
如果你是因為要"台灣進步"而認為該除罪化﹐那從這點來看我認同。問題是台灣法律要進步﹐那人有嗎？自己如果跟中古世紀人沒兩樣還怪被中古世紀管喔﹐哈哈﹐簡直就是小孩子吵著要喝酒的權力~ 基於人道立場不該有人體上的傷害﹐不過去牢裡面去想一下﹐無能對社會奉出貢獻也不要成為社會的敗類嘛....
其實我不認為通姦罪一定有必要耶﹐因為賤內也是在通姦無民事刑事責任的國家生活﹐我也不擔心啊﹐而且在那國家如果有人想恢復通姦罪﹐我反而會反對咧。所以其實台灣通姦有罪影響不到我們兩個。那你呢？台灣通姦對你來說純粹只是不合理喔~~ 嘿嘿
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
內文搜尋
從 APP 打開
X