lilice wrote:
你太太說的是家務有給。
但實際很難,
家務項目包含太多,真的每一項都按比例計價,代價過於高昂。
折衷做法是夫妻共財,夫的收入分一半給妻(家庭主婦假設收入為零)。家務則分工。
夫妻共財..別說笑了吧
你有聽過哪個台灣女生因為經濟問題而結不了婚的嗎

如果當初跟我前妻共我的財,今天我連骨頭可能都不剩...
連洗個碗都唉唉叫了,現在的台灣女孩子婚後是做了多少家事?
我高中同學的家是亂到連腳路都幾乎沒有,
每個還是再扯自己跟超人一樣又賺錢養家又要做家務,
講難聽的現在的台灣女人婚前自己原生家庭都不打掃了,婚後變賢妻良母?
閒妻涼母才是普遍的事實吧


我住台灣的時候整棟大樓也沒人開伙
只有一戶婆婆假日早上會固定"買菜煮飯給兒子媳婦回來吃"...
還有我前妻說家務有給
家裡的開銷都我付的,我還得付一份薪水給她
我那時候台灣一個月的家庭開銷(包含兩個孩子)
一個月少說也要十幾萬
那不就變成家務跟養家都我的事


婚前說婚後不想工作想回歸家庭
離婚說你"男人"妨礙她職涯發展(討贍養費)...

女人的自由就是自由
男人的付出都不是付出
這就是普遍台灣女性的觀念


Kaiserschnitt wrote:
夫妻共財..別說笑了(恕刪)
娶妻娶賢,古人誠不欺我。
我會建議找個能持家的老婆,不過只是建議,男生婚前多半沒在考慮能否持家。
法定財產制是法律規定的啊~
除非你離婚前有計畫脫產,或跟老婆一起去改成分別財產制。
不然婚後財產就是一人一半。
其實財產還好分,也能分,小孩千萬別有,那個沒辦法分一半。怎樣分都不好。
我看身邊友人婚後多半是不幸福的,至少沒婚前想像中幸福。可以的話,現代人不要結婚,古人結婚是為了傳宗接代,現在結婚後代血統也沒有甚麼保證。很多男人是在養別人的小孩。
搞不好幾代之後跟祖先沒半點血緣。用男性傳家的缺點,就是血緣不知在哪就斷了。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
阿總0531 wrote:
你選錯對象了啊。現在(恕刪)
痾...
這問題我也跟好幾位女同事問過
她們的老公 未滿40歲 有的是在半公家體系上班 月薪七萬多
有的是民營公司 月薪五至六萬 (40歲)
[我知道 這樣的月薪 對那幾位大叔版友而言 非常難想像! 但這是事實!]
太太出來上班 是要一起存錢幫買房 (甚至就是不用買房。 跟公婆住 住的很歡樂。)
存錢就是都為了下一代!(都千萬左右了)
我是一直跟她們說,跟我在網路上看見的狀況天差地遠
不過她們就在我身邊
這時代 確實有這些女性存在!
=
反觀 除了你們討論的事外。
我一直沒辦法理解 在大都市生活的一些四十左右大叔。(大都市應該比較好賺)
真的都沒辦法像我那些同事 沒存個六七百萬,也有個一千萬了?
都兩個小孩!
[這是我在網路上最難理解的一事!]
=
我這些女同事 當麻米的 大部份就像女網友 或是比女網友美一點! 並不是俗稱的絕世正妹型!
(其實算是比我所知道的很多女網友漂亮不少 畢竟才三十幾歲而已! 但這樣的外貌 算不上是絕代正妹!)
剩下那些 俗稱大正妹的 都是未婚的。 所以我沒辦法在她們身上問到什麼實際經驗
=
我是沒聽過我這些女同事的老公 在那邊口口聲聲 他們很努力 他們很打拼 他們很勤奮...
什麼都沒講! 但以目前結論來看,我覺得他們還不錯!
反觀‧‧‧ 常看見口口聲聲 很打拼 很勤奮的一些‧‧‧ 目前結論?
內文搜尋

X