因為～好壞～大多環境和學校學來的
但是為了享受
也要看看自己是不是有那合理的本錢呀
包包～衣服～生活都叫男方出錢～
那自己是不是有付出應當的代價呢
一些長輩也常常跟我說呀～要門當戶對～
我是蠻認同的～因為不對的話～反而會被對方拖累呢
畢竟～在一起很開心～但是長久未來更重要呢～
weird wrote:
這樣的調查看看就好吧………「以隨機抽樣寄送電子郵件的方式」，調查的起點就已經有問題了，誰知道填寫電子郵件的是男是女。
gchen wrote:
這個報導給我的感覺真的只有---------好爛的統計調查...(恕刪)
寒及 wrote:
我覺得這種統計很多都是直接上街頭訪問
更甚者，所謂的街頭搞不好還是信義計劃區還是 Soga 那一類時尚女出沒的地方
樣本數已經有所偏頗了，統計出來的數字會好到哪去？...(恕刪)
以上都+1。
怎麼看都非常不嚴謹的雜誌調查，卻也能夠拿來衍生出這麼長的討論。稍微了解統計或研究方法的人，一定感到困惑吧。
michael.gallery wrote:
請注意標題是：現在｢大多｣(6成1)女生都這麼把錢和物質生活看得比品行和愛情重要嗎？...(恕刪)
樓主啊，雖然你如此提問，但這樣的討論方式也無法驗證現在到底有多少女性有「把錢和物質生活看得比品行和愛情重要」。最後就變成大部份人各言爾志、各述己懷，結果，是不是真的有六成還是幾成的女性在乎另一半的收入要幾萬，其實根本一點也不重要了吧。
這讓我想到最近讀京極夏彥的續巷說百物語裡的故事：
相傳生於丙午年的女子，是會把男子吃了的妖孽。
主角是個愛探究奇聞怪談的人，在他的了解裡，這樣的傳言一部份是來自對陰陽五行粗淺的附會，一部份只因為「丙午」日文裡音同「火馬」──馬遇火則狂，馬狂則噬人；還有，杜撰成份居多的民間故事裡，也傳說著某個為情所困而放火燒了整個町的女子，正是生於丙午年。
主角認為這樣的傳言，根本只是迷信。與他對話的妓院老闆娘，卻不客氣地頂撞了回去：
「這當然是迷信啊！這種大家都知道的道理，你何必解釋得這麼氣急敗壞的？人的心眼可壞透了，大家分明知道還故意流傳這種說法，為的不過是方便刁難、歧視別人。」
於是主角領悟了，管他是迷信還是什麼，這對利用者一點也不重要。只要能夠拿來作為中傷他人的藉口，這個說法就管用了。所以這種迷信還真的有存在的必要。斥之為無稽根本毫無意義，這就是現實。
對照某位網友的說法：
towertower wrote:
這個調查不過是1111的手段,想PUSH男生們換工作的手段,getting a high paying job.......他們才有生意...(恕刪)
所以，女性是不是有六成這麼想的真假不重要，重要的是拋出這樣的議題可以引起男性的危機感(或義憤感？)，求職網站就成功地引起了注意，博取了版面，達到了行銷品牌的效果。這麼說來，這無非是廣告裡常見的消費女性來引起話題的手法之一，只是在這裡不是消費女性的外貌，而是在消費女性的婚姻價值觀來打廣告吧。
小說家者言有謂，斥之為無稽根本毫無意義，這就是現實──偶一思之，有時還真讓我有些悵然呢。
內文搜尋
從 APP 打開
X