01白虎哥 wrote:
昨天看志玲妹妹的婚禮...(恕刪)
財產一半到手了吧....
lovebabyy wrote:
如果面對一個有機會發展的好對象，
你從來沒思考過對方想要什麼，
並且認真學習、培養出對方想要的優良伴侶特質，
那麼，即使有機會結緣，
你終究無法成為一個好的伴侶，注定破局。
而更大機率是連令對方心動都做不到。
請你務實說看看
加舉例
越多例越好。
這方面我確實不如你們。
越多案例 我越能迅速瞭解你們的內功心法出於何。
多謝！
(但我不希望最後又淪落到就又是工具人邏輯。 所謂的用心 付出 女人心動，講到最後 又是 工具人！)
=
上面 我是要聽你舉的案例！ (確實合理 確實有道理 我就信服)
下面 我希望實際聽見你 目前在兩性情感面 確實 真實的造詣？
(譬如你有什麼樣很優的女友或太太。 家庭 孩子狀況等等？)
這方面也能告知我嗎？謝謝。
我需要的跟我講真心話的人！ 不是講那些場面客套話！
(不管是好 是壞 只要是真心話 本質上 就是優的表現！)
=
Mirage-Ulysses wrote:
因為職業的關係 就是嫁給教職...(她老公被她嫌翻了。 而我所知 她至少也跟兩個男的‧‧‧婚外過)
我等一下一定又要被說 滿滿負能量了！
可是 這就是事實阿！ 我要是壞心一點 我也早就推倒這位N次過啦！ [只是 根本就沒真心真愛 是推倒個X！
]我也只能勸她 其實月七萬已經很優啦。而且雙薪 一個月都快十五萬了 這樣還窮？還不夠？...
勸她 這就是真正的人類正常生活。 還是 好好的在婚姻之中。不要去看那些裝闊 有的沒的那些呀！那都是裝的！
=
ps:
我的個性 不是在你們這邊才這樣
在豆干群裡面 我也是常勸一大票群友 不要衝那個...
上次就一位哥
忍不住 嗆我
家裏的每天都開口跟他要錢。 (我想 他也是養家養的很辛苦 又或是老婆還如果比較會花的話 真的壓力會很大)
(所以 我也沒立場說人家衝那個 有什麼不對)
這是我在塵世間看見的另一面 婚姻 兩性感情生活！
我希望能有什麼很事實 又很優的案例 能由你們講給我聽 [我就很欣賞小龍女 楊過。 許仙 白素貞的愛情！]
不然我看見的 大部份都是場面上一套 真實又是一套！
(男女生 本就不應該在一起的阿！ 就我對這幾千年來 人類的觀察 我目前所知是這樣！)
又或是說 我這種就是挺認真之人 不要玩玩的人 比較沒辦法去認同目前世界主流的男女相處狀況！
(看來看去 所謂最後的女生感動 女生心動 怎樣都是工具人原理而已！！！ 再不然就是男的帥到靠北[不小心用一下粗俗字句]‧‧‧女生一見就自己趴上去了！)
Mirage-Ulysses wrote:
請你務實說看看加舉例...(恕刪)
所謂最後的女生感動 女生心動 怎樣都是工具人原理而已
>>
確實如此，其實兩性只不過互相交換利益而已
然後自我產生好感
事後心理作用說服自己那是幸福的感覺來摭掩只有那幾秒的真愛
Mirage-Ulysses wrote:
請你務實說看看 加舉例...(恕刪)
要回答的問題很多，
打太長，自己看了會反胃，簡要畫重點。
1.個人資訊不想透露，避免被親友相認。
2.生命就是從絢爛到平淡，感情經歷與對象，跟你分享絕對足夠了。
3.我遇到生活出狀況的人，通病就是邏輯討論有障礙，無法聚焦，不願清空自己。
4.過往遭遇講一次，合理；講十次、百次，只會招致負面觀感。其餘重複內容同理。
如果億萬富翁才能談論理財，無痛無病者才能當醫師，從不和伴侶吵架的才能從事情感諮詢，這樣對嗎？那些只是你排斥聆聽的藉口。只認道理不認人，反思後有用的留下，無用的棄之即可。若連思索都不願意，將永遠難以跨越。
------
一個有自知、對未來有想法、心思良善、本性敦厚的男人，通常不對女人死纏爛打，也不作賤自己委曲求全。同樣地，女人大致也是這樣，想法健康的通常不會委曲求全。
那麼，姑且撇開你的自戀想法(基因優異)，你只是想生一個絕世武功的小孩。換言之，你想找一個「載體」成就這個想法，試問擁有上述優秀特質的女生，誰能接受，你不覺得自己這種想法只是糟蹋伴侶？
觀念→行為→際遇→命運
交往前的特質培養，交往中的磨合溝通，引領伴侶共同踏足更美好領域。
如果你總願意先思考，並用對的方式引領、鼓勵另一半，就會是很棒的正向循環，各方面都會愈來愈好。
要舉例太瑣碎，如果你真心認為自己不足，
願意聆聽其他人的觀點，我樂意分享，打幾個字，讓世界更美好，何樂不為？
你主動私訊我好了，我不想在這裡打一堆字，畢竟只是野人獻曝。
lovebabyy wrote:
要回答的問題很多，打...(恕刪)
所以
還是請你 明確說明 如何感動你女友 你太太
種種務實經驗 過程？
(我想知道 究竟有無工具人成份性質內含)
男女方面我的功力很弱 (我雖年老 卻還只是一位處男
)需要在務實狀況下 理解 體會。
01白虎哥 wrote:
所謂最後的女生感動 ...(恕刪)
既然看的穿 為何虎哥還要結婚？
包括我群友 (就是會去外面‧‧‧) 既然家裏的讓他那麼辛苦 他又為什麼要進入婚姻？
=
我自己是一開始就看的穿 我跟這一大票女性 都沒真心真愛 所以沒推倒 沒交往 沒婚姻！
[年少時啦]
[用年老 目前的觀點來說 哇哩咧‧‧‧有的美若天仙神女 氣質也算不錯 我當年真是鬼遮眼鬼打牆，這樣還不‧‧‧
] [再有機會的話 我一定最主要的那幾位 通通把握良機 全數推倒！
]但我欣賞有些女性很坦率 她就是要跟我啪啪啪而已！ (我是欣賞這坦率)
不過我心裏 我堂堂純陽之身 我跟妳啪啪啪
翻桌=
PS:
當年有一位 現在三個孩子的麻麻
三個孩子都不同生父 (我是懷疑可能有第四位孩子)
兩位已經很大了 長的非常俊美！(很容易聯想到是這位女生朋友的基因！)
我就跟她講 當年那些男的 不是每個都要照顧妳一生一世？ 不是每個都對妳真心真愛？
怎麼弄到最後 好像就把妳當生育工具。 當成一個很會賺錢來幫他們養小孩的工具？(小孩還都跟他們姓咧)
與其知道二十年過後是這樣，那不如當年我們隨隨便便相互推倒。
我現在也有一名極俊美的下一代了？
最基本 沒辦法給妳榮華富貴 或真心真愛 至少我有一口飯吃 絕不會餓著妳。
=
心得: 塵世間那些男人 真的個個都是高手‧‧‧
真的這樣也可以耶 裝皮皮 就有親生下一代 還長的很俊美 不管個性是乖 是壞 俊美就很加分啦！
在沒真的遇到這樣的事情前 我真的不曉得這世間 還可以這樣搞！！！(成果 結局 站在利益角度來看 遠遠比我目前好太多！)
Mirage-Ulysses wrote:
我想知道 究竟有無工具人成份性質內含(恕刪)
你問的問題很狹隘，或許也是因為你沒經驗。
工具人(被利用)觀感是認知問題，
成功打動另一半之前的誠意展現，在你的認知都算工具人嗎？
每天送一朵花屬於工具人嗎？送早餐算嗎？找藉口送禮物算嗎？
下班送女生回家算嗎？三不五時載對方家人出遊算嗎？
女方心情不佳時，徹夜陪伴聊天算嗎？陪女生逛街算嗎？
動物世界較為簡單，通常是雄性求偶時展現特徵，雌性評斷後決定是否接受追求。人類行為比動物複雜，但道理不變，一個思想健康的女性，不拜金，不攀附，面對異性追求，自然地會從各方面評斷對方的誠心。男方也透過各種行為、思想的交流展現善意，以期得到好結果。
(白話一點，因為育兒期很長，如果選錯對象，會很辛苦。所以雙方謹慎是必要的，特別是女性。我認為一點也不違背自然界法則)
如果你的觀念是「只要我是好的，對方也是好的，自然會互相吸引」，那進一步思考，對方如何知道你是好的，你如何知道對方是好的？這中間，你漏掉哪些過程？
要讓對方感受到愛，方法很多，言語、服務、禮物、親密行為...等等，別把這些簡化稱為工具人，這是雙方相互理解、培養的必要過程。
先有健康的觀念，後面才是尺度拿捏，所謂工具人就是一昧付出而得不到相符回應。觀察變量太多，就不贅述。
Hello-UU wrote:
非常認同
但有些人為了爭辯而爭辯、為了反對而反對
你就不必多言，浪費時間了
1.上次妳請教我 如何戶頭裏面有一千萬左右。
2.就是這股性情，所以我的戶頭裏面有一千萬！
3.假設我是第三人 第四人 局外人身份，同樣依然好奇這些重點！
(純好奇請教，姐研究所是讀理工相關？)
所以上次我對妳言 就算我給妳一模一樣的模式 妳依然沒辦法戶頭裏面有一千萬！
(妳認為我是為了爭論而在那邊鬼打牆) <=== [1.一個人 光這邊可以打四百萬字，我會是喜歡爭論之人嗎？]
※[通常會爭，那可能是在差不多級距之下！人性 有時候難免就是愛比個高低！
以打字來說 我已是一代宗師N次方境界了‧‧‧ 塵世間的爭執 爭論 對我來說 只是浪費光陰！並沒任何意義！]
(我願意的話 幾乎我自己扮正方 扮反方 自己在這邊互打‧‧‧我自己玩就好了！) [今時今地 會講出這些 確實是想知道 一般世間中人最深層內功心法！] (有很大的機率 將來我推倒的髮妻 會是一名世間中人‧‧‧ 所以我也得瞭解塵世中一般人的概念 真正內心想法 思考邏輯‧‧‧)
[2.快40年純陽之身 我破解不了！妳誤以為我會在這重要事上 像一般人 爭論 爭辯？]
3.lovebabyy 確實非常好意跟我描述許多！(但在我的觀點上 確實都屬空泛之論！)[這方面我天份確實很低！]
(前面我提到過 有一些以前的朋友，最後都不理我！只因為我沒推倒過她們！或她們要我推倒她們 我卻沒推倒！) 有人跟我解釋說 她們會生氣 是因為幾乎都一絲不掛了 我還是沒推倒她們！[有些人確實是會極不爽]
但我的觀點 我還是認為 明明可以推倒她們 我卻沒佔這個便宜！ 交我這個朋友 可以信賴一輩子吧！(因為連那麼大好機會 我都不碰她們‧‧‧)
一件事！ 兩股觀點！ [我只能瞭解其形‧‧‧ 卻瞭解不了其本質！]
lovebabyy在這一事上 確實明瞭我有問題點存在！ 這也是為何他一路往下講的原因！(只是可惜 這樣的說法 依然對我助益很低)
這邊可觀察出 lovebabyy應該是男性。
UU姐應該是女性！
大略也觀察出 lovebabyy以前可能比較接觸理工相關方面。
UU姐比較走非理工？
lovebabyy wrote:
你問的問題很狹隘，或...(恕刪)
哥可以哦！
跟你聊天 我有一點點FU。
請問哥，你是純陽之體(包括一輩子只與髮妻肌膚之親也算純陽之身)？ [這題 應該不會透露出你的身份]
=
謝謝你跟我講了那麼多。
(不過你講的這些 在我的觀點上 依然屬於比較空泛範疇) [不是我能理解的最精確解答！對我依舊零助益]
[不過你肯說那麼多，這一點 很值得我欣賞！]
=
不然我用模擬方式
以我這20年所認識 且能推倒的女性。 大概40~50名
究竟 哪位是我真心所愛 且確實是可以推倒？
(從來我就搞不清楚 到底我能推倒誰。所以我都沒推倒過！)
王菲 奈何
=
=
=
今晚看見了一些最新資料...
痾，好哩家在 我有自己認識這位晚會粉絲！(他幾天給我的資料 比我這兩三個月自己在那邊被耍 收集的還要更多！)
1.總結 這兩三個月 就跟過去遇到的大部份人類一樣， 也是可悲！
2.塵世中人 怎麼老是 就都是這些人性‧‧‧
經此次經驗，老夫對人世間的爾虞我詐 提升不少境界！
[過去十年來 我收集那麼多黑暗黑心之人 暗中吸取他們畢生功力‧‧‧ 卻沒料到 還有這更上層境界！]
內文搜尋
從 APP 打開
X