lilice wrote:
我是想到就做。
我想要他儲蓄，我當天就去開戶。
這沒什麼不可說。
裝大肚只會讓自己內傷。
也因如此旁人看起來就會搞不清楚，疑問連連。
我覺得人的個性難改變，但可以找不同方法來達到目標。
應該是說我一樓開文的時候只有打大綱，整體細節打完可能上千個字
當然面對版友的疑問，我會說明清楚，批評與指教也欣然接受
在家庭的課題上我也還在學習自己不足的地方
如同主軸表達的，還需要跟老婆溝通磨合
像您說講的，人的個性難改變，但可以找不同的方法來達到目標
緣字訣 wrote:
第47樓已回復過您相關問題，似乎您的認知一個家庭的養育需"全數"由男方支出才合理沒錯吧!
...(恕刪)
我是和你說， 你老婆才賺25000， 就支出了36趴，9000塊在你家。 你還能信誓旦旦的認為他每個月有一萬七的零用錢來自用 根本不合理。
結果不知道為什麼你都要把它解讀成家用都應該要全數男方支出才合理。
在我眼中這兩句話沒有畫上等號吧？ 不知道為什麼你會看成這個樣子。
至於你說你老婆給你媽媽的4000塊， 是他們婆媳談定的結果。 我也覺得好稀奇喔。 不知道這裡有哪個媳婦的婆婆是這麼敢直接和媳婦談【 你要出去工作要有社交圈要自由， 就是要付錢給我】 的。
又或是像你所說的【 這是你老婆住你家該付的房租水電之類的開銷，看怎麼見解而已】。
不過在我看來怎麼樣的見解都不太好聽。
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
四葉妹妹 ♪ wrote:
我是和你說， 你老婆才賺25000， 就支出了36趴，9000塊在你家。 你還能信誓旦旦的認為他每個月有一萬七的零用錢來自用 根本不合理。
如果我一個月只有4~5天在家，可能就真的不了解也看不到
我15天在家也不是裝死不管事看不到，您如果是吹毛求疵的說一萬七"完全"自用，那可能沒有
但落差絕對只有-1000
結果不知道為什麼你都要把它解讀成家用都應該要全數男方支出才合理。
在我眼中這兩句話沒有畫上等號吧？ 不知道為什麼你會看成這個樣子。
至於你說你老婆給你媽媽的4000塊， 是他們婆媳談定的結果。 我也覺得好稀奇喔。 不知道這裡有哪個媳婦的婆婆是這麼敢直接和媳婦談【 你要出去工作要有社交圈要自由， 就是要付錢給我】 的。
又或是像你所說的【 這是你老婆住你家該付的房租水電之類的開銷，看怎麼見解而已】。
您的用詞偏向刺激對方，婆媳談定的結果，內容就是媽媽我想去工作，但小孩放學下課我沒辦法準時去接，一個月給妳4000，這部分麻煩妳幫忙，怎由妳來解讀就變成【 你要出去工作要有社交圈要自由， 就是要付錢給我】，至於我給父母的一萬塊#112說明過，爸爸退而不休但也有工作，也可以算是補貼家裡買菜伙食
不過在我看來怎麼樣的見解都不太好聽。
內文搜尋
從 APP 打開
X