哪有姑娘不戴花 wrote:
真好
我到現在都沒買過車
我也是沒買過新車
我都是開大家口中的報廢車而已
alex1006 wrote:
從樓主的內容來看是像大家說的沒錯
但我們不能僅憑樓主的內容去判斷她男友
我們真的瞭解她男友?
絕對不可能吧 連人都沒看過 如何判斷呢
如果真的是他非能力所能負擔
我想他連想買都不會想買吧
就算買了負擔不起 賣掉即可 也不是什麼大問題
樓友們都是為了樓主好沒錯
只是不需要太主觀
因為我們真的不瞭解她男友的狀況
至少我看到他的男友是認真為了想讓她女友過得更好更舒適
家裡生活也大部分是他男友在負擔
這樣有肩膀的男人為什麼要去批評他呢
我們不要只站在樓主的角度去看問題
雙方的立場都要去考量
這樣會比較客觀
祝福各位
所謂的客觀，也只是非主觀而已
除了主觀以外的都叫客觀，然而人有客觀嘛
NLP的練習裡面我們有所謂的融入與解離
也有第一人稱、第二人稱、第三人稱的練習
然而這只是操作而已啊
實際來說，仍然是自己內在完成的
實際來說，只不過是把主觀分成三等份而已，我們用自己的主觀去模擬第二人跟第三人如此而已
如果沒有認清這個事實，就容易錯把馮京當馬良。
融入、解離、人稱的轉換，這些只是操作上的資源，讓每個人都有機會去體驗他人的狀態。
然而過度的存在於某個人稱，也會有問題。
當然這是自我探索練習的部份。我不贅述，因為nlp是一個需要實做比較多的科學。
你的客觀未必是客觀啊
每個人都有自己的面向
如果你同意這樣的說法...
那麼何苦覺得自己客觀而別人主觀呢？
瞎子摸象，誰都以為自己手中的觸感是真實
然而我們拼奏的這隻象，訊息來源，只來自樓主啊
樓主每多說一點，我們才有摸到東西
既然沒人知道樓主的男友如何，那麼你覺得樓主的男友如何如何，這是主觀還是客觀呢？
然而你把別人的意見『命名』為批評，把自己的意見命名為客觀
那麼帶著批評這樣的濾鏡去看，那麼早就沒有客觀了
看別人容易，看自己難，然而如果你明白眼睛的構造其實只是被動的倒影而已，那麼用看這個字就有太主動的疑慮了。
他人的事件，觸動自己什麼？自己因為哪些內在信念而有所觸動，這是我再次回到01兩性感情的原因。
如果你想修煉所謂的客觀，那麼至少要明白自己是如何產生自己是客觀的，這樣的念頭。
從讀到別人的文字，到內在產生的反應vakog（v-視覺，a-聽覺，k-身體感覺，og分別是味覺與嗅覺，我忘了英文所以一起解釋）內在是很細的，除了內在產生的反應，身體也是有反應的，覺察自己怎麼了，才能練習客觀
否則腦袋思緒裡面所謂客觀，根本就不存在，因為這個客觀的來源，仍然是主觀啊，建立在主觀上的客觀並無法獨立於主觀而客觀啊。這是兩個不同的選擇。
解離與融入，是兩個，然而真實情況有時候是既解離又融入的，如果自己沒有覺察自己怎麼了，那麼大腦的慣性，是會把這三個混在一起的。樓主的矛盾正是這樣產生的。
明白資源的運用，才能分析，然而不管如何分析
我們都是用自己的『生命經驗』去看待事情
變數來說，每個人都是獨特的，這樣獨特的生命，加上獨特的生命歷程，或許看法會大同小異，然而也是有同有異啊
是不是批評，由發問的樓主做決定，我們也無權去替他決定，哪個人說的是批評
或許對於樓主來說，所有的訊息他都很認真的在看，也很認真的檢視自己。
我不是樓主，我只能猜，所以我用或許兩個字
既然決定權在樓主，那麼因著自己生命經驗的歷程，分享自己的看法，提供給正處在困難的人參考，這是每個人的心意。
這只是討論，每個人都有過不去的時候，在這個時候願意說出來，是勇氣，也是機會。
任何人也只是在這些機會裡面。藉由這樣的事件，重新檢視一次自己
所謂的助人，我認為更多的其實是幫助自己...
養車很花錢，我的車第三年保養後邁入第四年，然而之後的保養費我得自己出了，買車時送的優惠沒了，估量未來需要的費用我只會估更多，不會估更少，這是我的習慣，寧可有餘而放心，也不要不夠而緊張。
clement_26 wrote:
那還扯啥心態,前後矛盾
就事論事吧
大家都是過來人
明知險路還要走,這不叫歷練,叫蠢
經驗的傳受不正是如此?
落地車打8折,就算CRV 比較搶手打9折
為了一時的享受買了車,負擔不起然後賣掉,何必浪費這些錢?
何況,車好賣嗎? 放給2手車商再被宰一手
浪費錢又浪費時間
為了買台車去縮緊褲腰帶
你用你的模式覺得可行,而你也這樣撐過來
但是 , 有沒有想過,當時若不花這筆不是必需的支出時
或許有不一樣而且更好的生活
某銀行股,平均年報酬率至少6%
100萬 放6年,自己去算可以獲利多少...(恕刪)
並沒有矛盾
心態是根源
事件只是表象
我們大家看的都是表象
但樓主男友買車的出發點是為了不捨女友坐機車 以及可以帶女友和家人出去玩(樓主講的)
為什麼司法人員辦案要講動機
同樣是殺人 自衛 保護親人 為國殺敵 意外致死 和蓄意謀殺都不一樣
所以樓主男友心態是什麼才是重點
至於能不能負擔以後才會知道
我們過來人跟樓主講 樓主能講得讓男友信服嗎 不容易啊
那就讓他自己去做 做了才會知道
至於你說的未來賣車問題.......
你知道我知道 相信她男友也知道
但如果他認為能讓自己心愛的女友或家人開心 過得舒適
就算自己辛苦或是賠錢都甘之如飴
這樣就值得了不是嗎
畢竟賺錢就是為了來使用的
如果他真的那麼不好
何必幫家人負擔經濟
何必讀到大四休學去當軍人(有誰願意?)
不就是要幫家人負擔嗎
這男人真的不好嗎
我不認為如此
qingteng wrote:
所謂的客觀，也只是...(恕刪)
文謅謅的內容 我想大家看的都不太習慣
我想說的客觀比較容易瞭解
就是自己也站在男友的立場去思考
而不是只要站在發文者的立場
兩者都考量進去會比較好
我會覺得她男友如何也是根據樓主已經寫到的內容
為了女友和家人買車以及休學從軍負擔家計 這是我從內容得到的資訊
至於會說某些網友批評她男友也是事實
因為車都還沒買就先評判一個人如何 甚至要他們分手
這樣算不算批評?
如果買車後發生什麼問題再來評斷
個人覺得這樣會好一點
當然我相信網友們都是為了樓主好 並非惡意
只是我覺得應該雙方的立場都要考量
也許不一定會中立
但至少不要只偏向某一方
試想想如果自己是男友
女友被不認識的人影響
或是自己被誤會是不是很無言呢
內文搜尋
從 APP 打開
X