冠夫姓

Irene1058 wrote: 不能同意你更多了.. 自己的力量...(恕刪)

badboype wrote:
和歐美，日本男結婚，因為有完美藍圖，藍圖設計也需要從夫姓，所以是的，凡事照藍圖走就對了
有大餅吃怎能不從？那叫文化不同，不是沙豬主義

Reyl wrote: 我前面說過了 我和英國人結婚，我...(恕刪)

badboype wrote:
套一句樓樓上講，現在...(恕刪)

badboype wrote:
套一句樓樓上講，現在台灣還有多少人再冠夫姓？
早就沒有了好不好，國外的月亮本來就比較圓，有甚麼好不承認的？

phil4900 wrote:
和台灣男人結婚，不願意從夫姓或冠夫姓，因為是結婚、不是「嫁」。

和歐美、日本男人結婚呢？願意從夫姓嗎？

和家庭很開放（不傳統）的台灣男人結婚呢？願意從夫姓嗎？



　　前面有網友說過，中國千年家庭傳統，讓冠夫姓變成一種壓迫，和外國狀況不同。所以我的解讀是，拒絕冠夫姓，是對中國家庭傳統的一種微弱反抗，正如同有人要聘金要的理所當然一樣。反正小孩要生、工作要做、公婆要照顧，不如收個聘金、拒絕冠夫姓，以示補償，讓自己心裡好過一點。

　　我認為真正的女權，在於有選擇的自由，而自由在於自己有力量、不想著倚靠別人，不想著「老公給我幸福」而是「為彼此創造幸福」，不想著「老公要疼我」而是「關愛彼此」，當自己在感情裡愈獨立，分享彼此生活而非依靠對方，就愈沒有人能給妳壓迫。

　　不能否認現在的社會，仍然給女性一定的壓迫，但其實已經開放很多，剩下的仍待女性同胞們去改變、去爭取。當妳有選擇未來婚姻生活的能力時，冠夫姓就只是微不足道的傳統，就像和外國人結婚卻不介意從夫姓一樣。

　　抱怨，可以。但別只是抱怨，女權要靠自己去伸張，自立自強比拒絕冠夫姓，更能讓妳們過想要的婚姻生活。最後，我贊成配偶保持原姓名。

vu84vu wrote:
二來保有各自的自由

vu84vu wrote:
義務?是指養家活口?...(恕刪)

louissvs wrote:
婚姻本來就會失去自由.
那麼要自由, 那幹嘛結婚?