pdh wrote:
換個角度想, 入境要問俗
就好像一個女生要去國外學...(恕刪)
拿留學跟嫁人來比不是很適切
沒嫁進去之前看不到的點太多
何況隨著時間軸移動，人是會變的
例如身體病痛或是成員變動
有許多細節在影響家庭氛圍與長輩脾氣
拿一句話說「妳嫁進來之前就應該知道....」就想打發掉老婆的話對老婆很不公平
例如說誰有辦法嫁進來前就知道婆婆干涉教養寶寶的程度？
要在大家庭生活
很多事情需要夫妻同心去爭取、有很多壓力需要夫妻同心去抵抗
至少不能活到完全沒有尊嚴、沒有聲音、沒有能見度的程度
因此，將女人帶進這個家的老公所扮演的角色自然舉足輕重
如果要說入境隨俗論
其實每個婆婆生兒子的時候就知道將來會有媳婦了
給她心理準備的時間有二、三十年
這個所謂的入境隨俗是不是也該算她一份？
家裡多了一個環境背景不一樣的人
是否不該一昧要求媳婦配合
原生成員也該有所調適
這個入境隨俗所適用的範圍怎麼會只有媳婦一個人呢？
RismyLin wrote:
拿留學跟嫁人來比不是很適切
沒嫁進去之前看不到的點太多
何況隨著時間軸移動，人是會變的
...(恕刪)
如果要說入境隨俗論
其實每個婆婆生兒子的時候就知道將來會有媳婦了
給她心理準備的時間有二、三十年
這個所謂的入境隨俗是不是也該算她一份？
家裡多了一個環境背景不一樣的人
是否不該一昧要求媳婦配合
原生成員也該有所調適
這個入境隨俗所適用的範圍怎麼會只有媳婦一個人呢？
既然求學不像
那換求職好了, 更像了吧
至於那入境隨俗... 隨俗是妳講的喔, 我講的是問俗喔
先別說這一字之差了
光是看你對入境的延伸論點... 我的眼鏡都掉了... 也不用看下去了...
betty429 wrote:
其實我當初也是這樣想...(恕刪)
妳的對象待人處事的態度跟方式就很容易看出他父母的個性，家庭教育絕對影響最深，當然也是有父母很好，兒女脾氣差的，那通常是因為溺愛的關係，但應該不算多數
一個再苛刻的人也會有三兩知心朋友，我舉我老婆跟弟妹的例子就是說明一個有能力的人必定會"想法設法"的將事情處理好
再舉王院長當例子，明明他關說，卻是馬英九被罵臭頭，為什麼？當然，是非不分的人很多，但更重要的是王院長懂人性，會抓對方的奇摩子，所以自然挺他的多，尤其台灣人最講奇摩子,這不就是他能力的展現?
所以每當我看到類似的文章我就很納悶，每個人家裡多多少少都有自己一本難唸的經，但是有人就可以處理的很好，有人就永遠只會抱怨，這不是能力問題，什麼才是能力問題?
內文搜尋