valen-hsu wrote:
可能是在暗中鼓勵亂倫,性濫交,最終的目的在於
摧毀婚姻制度,以及一男一女組成一個家庭的型式...(恕刪)
這只是到拾回生物最原始的狀態，而且可以選擇，不是更好，至於要不要亂倫，也是可以選擇的。
綸擬辟市 wrote:
...(恕刪)
然後社會習俗來說，伴侶法沒有姻親的產生，
但不代表以後就一定不會去照顧伴侶的父母，
而是變成沒有『義務』要去照顧伴侶的父母。
照顧的這個動作回歸於人情，端看兩者對對方父母間的關係如何，
我一向認為父母的主照顧者應該是自己的小孩，
別人的孩子願意幫忙是人情，而不是把他當成理所當然。
現在的婚姻法也是將父母的主要照顧者定義為從己身出者
這個從撫養義務順位可以看出來
我認為合理的是 :
一旦姻親與尊親屬有 "同住", 撫養義務順位就提升到相等
這種撫養照顧義務一直是雙向的, 如果年輕人無謀生能力, 同住的尊長也有義務必須照顧撫養年輕人
同住一個屋簷下, 難道當作無關係人?
現階段很多新住民新娘, 將來老公不在了, 會不會就捲舖蓋走人?
我以為要考慮現實問題
1.同性「可自由進女廁？」
2.性開放:身同性戀團體現可進中 小學，放映「青春水樣」影片，鼓勵學生找 性刺激帶、與同學做愛，又從你繳的稅領「 性別平等」推廣費。老師若取締男生穿女裝，以免魚目混珠男生進女廁、危害女生安 全，卻會依違反性別平等法辦、最重可解聘。
3对婦女保障
在少子化世界第一，台灣面臨國安危機 時，能延續生命的女性，該是社會優先保護 對象，女性權益卻被逼到牆角。女人結婚生子、勞碌家事後會變老，男人卻可能會拈花惹草，「通姦罪」是為保護女人，讓她有完整的家。
同性戀團體去年遊行喊出「革命婚姻」， 誓將通姦除罪，還要一個可出軌的多元家庭。多元成家拿刀摧毀現有婚姻制度，改的多元家庭」。
同運團體討論中，有人提出這問題。因此「2男1 女」、「小3合法化」多元成家，又增解約條款，讓一方不開心時，可到戶政機關自由 解散家庭。且為維護同性戀、陰陽人權益， 如此多元家庭，還能自由認養小孩。
4社会衝擊
而今年同性戀大遊行，也因女許多同性戀轟趴時用搖頭丸助興，卻被警察取締，因此訴求娛樂性用藥（即搖頭丸等）須立刻合法化。
綸擬辟市 wrote:
其實姻親還是有扶養義...(恕刪)
看清楚條文
1114條
左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。
1115條
負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。
負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。
若沒有1114條產生的扶養之義務
不會產生1115條的第七項，
況且你真的跟對方的父母住，
又不幫忙照顧或幫忙家裡的事情，
套一句現在01鄉民最愛講的，
是不會自己搬出去住喔？
noisegirl wrote:
你不敢 不代表別人不敢 起碼這版上有結婚的人都敢
我已婚,我還真不敢保證說
我認為世事無常,人也一直在變動
你我的細胞也一直在變化不是嗎?
沒有人長生不老~只有塑膠花
沒有人的關係是永久的,總有一天別人都將離我們而去
noisegirl wrote:
因為離婚規定太嚴而不敢結婚 只能說這個人信心不夠大
還沒有開始就已經在想著要怎麼結束
不是信心不足,只是未雨綢繆
例如311大海嘯之類的災難有人事先想到而提出演練
是要說他有被迫害妄想症?還是洞燭機先,防範於未然?
人會一直變，那是你幸運,沒遇過壞人
有人婚前一個樣,婚後變了樣
良人變狼人
想要離婚卻被綁住,
想避免這樣情況發生是信心不足?還是未雨綢繆?
還沒有開始就已經在想著要怎麼結束
華人很忌諱生時想著死的事
有生就會有死
人不可能永遠不變
noisegirl wrote:
同居十幾年的伴侶卻不敢走入婚姻 這也很妙
現行登記婚 只要花NT$150+兩張照片就可以完成結婚手續 法律對姻親也沒有規定任何扶養義務
我也不太明白 究竟是為了甚麼原因 兩個同居十幾年的人無法走入婚姻
(除非對方欠債或是死亡...不然...why?)
ˊˇˋ"...
每個人有不同的生活方式
只要帶來幸福感都是好的
沒有那一張紙卻很幸福
這樣有啥問題嗎?
你擁有那張紙很幸福那也很好啊
內文搜尋
從 APP 打開
X