• 17

句句血淚 (文長) 女生要看清楚 別遇到了YA哥


絕情谷底有情人

wrote:
極速上床後極速分手不...(恕刪)



我認為誰都沒辦法得知到底中間發生了甚麼事情,兩造的說法都只是他們對於這個事件的描述和感受,我比較不能體會的就是為什麼網友們只看了幾篇網路文章,就可以得出例如"這個人22天可以搞上一個女的,出來幫他講話的學姐可能也有問題""這個人22天極速上床極速分手絕對就是有搞小手段""這個女的出來講話關係扯太遠一看就假"。

soulpower1217 wrote:
我認為誰都沒辦法得知...(恕刪)

也有人認為這女生22天被搞上

肚子裡的孩子就有可能是別的

我算是平衡報導吧
我在看女方本文時一開始就有盲點了~~

3月9日出事在醫院揷管還是一堆..3月20就已經出院行走了

奇怪現在醫療有這麼神速..感覺是在說重大車禍但是沒幾天就出院了??

尤其是時間表出來後疑點更多~~~女方誇大不說~~男方也有點保留~~~

22天上床沒啥~~可能男方發現女方不對快速閃人~~

但22天的戀情可以搞到快1年才完結真的很厲害~~

還有我發現有些男生不懂女方沒表示不願意不開心並不代表就沒事~~

我真的覺得以後分手談判之類要全程錄音錄影~~ 現在真是太恐怖了

兩造說法 加上旁邊的同學朋友都出來澄清了

01還在LAG

下這標題

哪天ya哥一提告 這串一堆人都要跑法院
WiDE wrote:
兩造說法 加上旁邊的...(恕刪)

告只能告洩露個資

其他人告什麼???
昨天才跟到, 好精采!
夜店八月 wrote:
http://dis...(恕刪)

絕情谷底有情人

wrote:
告只能告洩露個資

其他人告什麼???

不是還有加重謗跟公然侮辱等等可以告?
但是這些都小問題,個資法比較嚴重
有沒有人有懷生社救援王正妹學姐的照片啊!?連結一大堆看的頭好暈!

alexluvwinnie wrote:
不是還有加重毀謗跟公...(恕刪)


是"誹"謗不是毀


sugerpinny wrote:
是"誹"謗不是毀...(恕刪)

受教了

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?