• 17

兩性版的條件說真令人厭煩!

妳愛他
同時也希望他愛妳
就是一種條件了


簡協運動 wrote:
當富二代發文嘲笑努力的上班族買不起房時,



單身女性想要找個另一半時。

你會提供什麼觀念?


你的問題很好

我想如果遇到有人開這些議題時,

我如果看到會盡力回應。


條件~~~只適合還沒遇到的情況下說
真要遇到了
還是會義無反顧吧~~
愛情有時真的會令人盲目的...
我可以找出一萬個想見妳的理由,卻找不出一個能見妳的身份.....
條件說是對的,

沒有條件說也是對的,

兩造雙方說法都合情合理,但在不同情況場合時空背景下應會有不同結果。

支持條件說的人也許目前還沒遇過,但不能保證一輩子都會用條件來塞選對象。

支持無條件說的人覺得自己沒用條件塞選人,也許有天會發現自己塞選的條件是什麼。

條件說與無條件說,就像黑與白,中間又多了一個灰色區塊

而在這灰色區塊裡辯論著誰對誰錯不會有結果,

甚至有時看到雙方說法講的也許是同一個理念卻又讓文字給誘導的硬是要分邊站了。



Greenking wrote:
條件說是對的,
沒有條件說也是對的,
兩造雙方說法都合情合理,但在不同情況場合時空背景下應會有不同結果。
支持條件說的人也許目前還沒遇過,但不能保證一輩子都會用條件來塞選對象。
支持無條件說的人覺得自己沒用條件塞選人,也許有天會發現自己塞選的條件是什麼。
條件說與無條件說,就像黑與白,中間又多了一個灰色區塊
而在這灰色區塊裡辯論著誰對誰錯不會有結果,
甚至有時看到雙方說法講的也許是同一個理念卻又讓文字給誘導的硬是要分邊站了。
...(恕刪)


NO .

有人硬是要說 : 磁場 , 感覺 , fu , style etc .. , 不是條件 .

是會令人覺得 , 比較高尚 , 高級 , 清新脫俗 , 不食人間煙火 , 像仙女一樣 嗎 .

要對方是異性 , 未婚 , 25-45歲 , 養得起自己 , 言之有物 , 交談不會給對方壓力 , 體貼..等等 .

這些不是條件嗎 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

jiuanwenbaobai wrote:
要對方是異性 , 未婚 , 25-45歲 , 養得起自己 , 言之有物 , 交談不會給對方壓力 , 體貼..等等 .

這些不是條件嗎 .




這些都你說的哦


我只記得小時候喜歡的男生很窮,連學費都繳不出來,成績很差,愛賭博、抽菸,是老師眼中的壞學生,
可我就是喜歡他,沒有為什麼,只是在人群中看到他時就會讓我心跳加速。

這樣也叫條件嗎?我還真的不知道為什麼他能吸引我。
那時候的條件是


眼睛沒睜大!


人生得意須盡歡 wrote:
這些都你說的哦我只記...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

sony9 wrote:
那時候的條件是


眼睛沒睜大!


這你就錯了
我從小是眼睛大出名的

不過有近視是真的

人生得意須盡歡 wrote:
這些都你說的哦我只記...(恕刪)


這位小妹妹,我應該這麼說
就像很多宅男會被老人(包括我這種只是年紀大的人類)戳破
比如說有些人會說欸都沒有好女人啊
可是事實可能是"沒有他喜歡的type的好女人"
也許他喜歡的type就註定了不可能有好的女人
(有些人的品味啊...)


我說個比較真實的個人經歷好了
話說我是一個號稱不外貌協會的人類
真的!我以前喜歡過的類型
不是被其實也不甚外貿協會的好朋友說:人蔘我覺得XX比較好欸(如果單就外貌來說的話)
就是被很外貌的好朋友說:人蔘妳怎麼都喜歡諧星(?)類型的人啊


後來有一天終於想起,年輕的時候我也曾經遇到過我真的不喜歡的追求者,而且
講白了就是因為長得實在不是我的菜(包括附帶原因是長成那樣結果個性怪怪的又很小氣Orz)
那時我才了解其實我也不是沒有底線的人,我標準這麼低了
還是有人讓我覺得醜...


希望這個簡單的小故事可以讓小妹妹妳了解
妳還年輕,也許妳喜歡上的人在其他方面已經符合了妳的某些條件要求
只是說這裡是個比較多老人(無誤)的討論區,所以長輩們會覺得妳有點天真


何必一直糾結條件這件事情
愛情不會完全沒有條件
也許妳愛上對方這件事情跟條件無涉
可是你可能在潛意識裡面已經預設了某些條件才會愛上對方


最後我建議妳去念個碩士什麼的
對邏輯思考的全面性會有幫助的~~


人蔘TBD wrote:
這位小妹妹,我應該這...(恕刪)



嗯嗯

謝謝姐姐指導
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?