小卡爾 wrote:
生女兒比較沒有用??
...(恕刪)...
意思是你媽媽外婆還有以後的老婆女兒都沒有用囉??
也真奇怪, 前面說 "比較沒有用", 後面卻自動變成 "沒有用"... 真不知你是刻意扭曲還是表達能力欠佳.
富 哥 wrote:
我想對於當事者而言，長輩自幼以來的偏頗、忽視，甚至是欺凌打壓不受寵孩子的行為...所造成的心理傷害，應該才是核心問題，不是只單純聚焦在財富分配上面。
畢竟財產是私有物，持有人有權力去做決定，對於家產、遺產這類非勤勞所得，理應抱持著能拿到是福的心情才對。
富 哥 wrote:
確實不能混為一談，計畫優先生男或女，不代表了重男或著重女。
不過這樣的數值也明確告訴我們一個訊息，也是Yunalesca大姊指出的---隨著胎次越多，女嬰被人為篩選掉。
語言可以修飾，而數字往往真實的表達出現狀。
這樣遠超過自然選擇的比率，表示了必然有一部分的人做出了人為的干涉。
你年紀輕輕,又能以男性角度客觀地、條理分明地分析其中的差異
您的智慧讓人很佩服
"公式以外"這詞,是閱讀蔣勳的書看到的,這詞用得真好...
蔣勳認為「任何一種倫理的分類，就像是一道公式，很多人其實是在公式之外，可是因為這是『公認』的公式，大家不敢去質疑它，所以許多看起來沒有問題的倫理都有很大的問題」
路人甲㊣ wrote:
也真奇怪, 前面說 "比較沒有用" 後面自動變成 "沒有用"... 真不知你是刻意扭曲還是表達能力欠佳.
正路人甲先生,請問一下
你認為女生"比較沒有用"
相較之下男生"比較有用"
你的意思是這樣對吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X