bolinco wrote:
我是個三年級生，在網...(恕刪)
樓主：抱歉了！
討論『公主病』、『媽寶』、『男女平權』…沒興趣！
只是佩服樓主，年過半百，還保持一顆『年輕』的心，努力學習新知識。
佩服、佩服！
sove_i_skogen wrote:h
你可以講些讓他們放心...(恕刪)
看了妳滿多言論
似乎對於媽寶等同跟父母住一起
跟父母住一起容易易養成媽寶
我只能說，似乎妳不太喜歡中國的三代同堂
的傳統想法，引用美國那種方式
估且不論是否對本文有怎樣的幫助
也不論妳美國朋友怎樣看待台灣
有國際觀的人應該都是入境隨俗吧
怎麼會去反對別人的文化呢?
而且美國之前還有所謂虎媽的風潮
我想妳可能不曉得，在國外
有段時間是滿欣賞東方的教育方式
很奇怪吧
不是外國的月亮比較圓，妳喜歡獨立自主
那很好，但不是住在外面，或者是去過國外
就比較優秀
怎麼說，我想妳一定沒有住過醫院吧
住院的時候，是需要人來照顧的，平常就沒有住在一起，有事情的時候．怎麼會好意思叫別人來看護呢?
如果妳可以接受國外獨居老人的生活，能接
受生病時臨時找不到人照顧的處境
我想，妳就不需要去擔心媽寶的問題
sove_i_skogen wrote:
你可以講些讓他們放心...(恕刪)
而且，妳可能沒有當過兵吧
妳可以問問每個有當過兵的人
哪件事情不是自己來，哪件事情不是逆來順受
合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練
只要當過兵的都曉得這句話
照妳的標準，那我只能說軍人是妳的最佳選擇
要團體生活，不能住在家裡
或許在擇偶的選擇上，妳可以有妳的堅持
也不用把住在外頭看成多了不起的事
每個月多付租金和水電，還不如多加一萬塊
夫妻倆努力一點把房子買下來
有個一起奮鬥的目標，
如果不跟父母住，勢必是要買房子或者是租房子
要麻妳擇偶的對象是有房子的，要麻就是妳願意跟她一起租房子的
離題一下，我還滿好奇的
目前妳是同居過或者是有跟男友的父母住在一起過，造成妳這麼負面的想法
純屬討論，並無惡意
不然，怎麼會這麼反對男生跟父母住一起
所造成的妳所謂的媽寶現像呢?
我想，如果是有跟男友父母住在一起過
會比較有說服力，可以談談自己的親身經歷會比所謂的雜誌，報告還要有公信力
畢竟我們都是巿井小民，看不太懂複雜的報告，而且報告是可以造假的，例如說採樣的客体不夠大．選舉就常常利用所謂民調來狀大自己的聲勢，但選舉結果真是如此嗎?
我想有智慧的妳，應該不會比我頭腦這麼差的人還想不透
畢竟妳是有出國的，有認識外國朋友的
曉得選擇不跟父母住一起的媽寶，見識自然不同於我們一般人
可以說說自己的親身經歷嗎?好讓我們這些不懂女性的心聲，了解現在女性的想法
sove_i_skogen wrote:
你可以講些讓他們放心...(恕刪)
小心和父母住久了，會錯失許多機會！
連同居的階段都沒有，又怎麼能走到婚姻的階段呢？
這麼說的意思是妳認同同居之後才結婚
交往必須搬出去住的意思吧
個人綜合歸納一下妳的意見
不認同現在女生有公主病,有也是現在大環境造成的
特別是媽寶也是如此，不能全怪女生
認同搬出去住才不是媽寶，才有交往的機會
先同居之後才會考慮結婚
認同國外的小家庭制度，不認同傳統的大家庭制度
年輕時喜歡到國外到處看看，增長見聞
可以認識國外的朋友
討厭吃飯、洗衣、睡覺還要父母親照顧的男生
以上這些就是妳本樓所要講的重點吧
汪汪掀背 wrote:
討厭吃飯、洗衣、睡覺還要父母親照顧的男生
這種男生通常是娶老婆來伺候自己的吧?
一個家庭寵兒子寵到幫他做這些他自己該做的家事
對媳婦的期望應該是有人可以接手照顧兒子,且同時照顧公婆
我們別說國外,在這種不平等條約下就連台灣女生都不願意了呀~
你喜歡吃飯、洗衣、睡覺需要你伺候的女生嗎?
娶一個老婆還要包她全家的吃飯、洗衣,你會願意嗎?
你應該是不願意啦,會說中國幾千年傳統不是這樣的...
公平嗎?
虎媽的戰歌裡並沒有寫到要和父母同住才算是孝順,她對婆婆也是陽奉陰違
因頂著"孝"的大帽子,去做自己不願意的事(把婆婆接過來)
明明兩人生活習慣和想法都有著極大的差異,卻因外界的眼光跟傳統道德的束縛逼著自己做不情願的事
結果是孩子都看在眼裡,看到媽媽對奶奶的不滿,這樣子好嗎?她們不會對親情產生懷疑嗎?
東方的教育似乎是讓孩子在專業領域傑出得捷徑,但在故事的最後看到什麼?
她的小女兒和母親的關係極度惡劣,如果不是女主角及時覺醒收手,那孩子和她的關係會變得無法挽回吧!
這本書除了東方教育的成果跟方法之外,也有在反省東方教育不足之處
這不是一本頌楊東方教育的書,ok?
towwwwer wrote:
一哥...我覺得他認...(恕刪)
其實本王到昨天才終於發現討論不出共識的原因,因為彼此觀念.角度不同...
他的觀念比較偏向爛學校教不出好學生,本王的觀念比較偏向爛學校不見得教不出好學生,因為這還要看是哪個老師教的,還有學生本身的學習態度...
他的著墨點是聚焦在,你唸的是好學校或爛學校?(也就是你是住家裡.還住外面),本王的著墨點是在師資的好壞及學生本身的態度(也就是住哪裡不是重點,而是要看家長的教育方式及孩子本身的態度...)
簡單的說,他認為住家裡就是接受父母親的援助,接受父母親援助的人就是媽寶,其實本王是覺得,他把這事情看的太嚴苛了,假設孩子如果在外面快過不下去了,難道要叫他死在外面都不能回家嗎?本王認為即使在歐美,也不至於會如此不通情理,人除非一輩子都飛黃騰達(本王相信沒人敢保證自己一輩子都順利),否則都會接受到別人的幫助或援助,如果自己的父母有能力,能就近幫助你,那當然是最好的,這真的也是人之常情,實在不用看的那麼嚴重...哇哈哈...
本王之前就提到了,媽寶是一種性格跟態度,跟住哪其實沒有絕對關係,關鍵還是在父母的教育方式和孩子本身的想法,他現在的想法,應該是認為所有的父母都很溺愛小孩吧,但事實上不是每對父母都溺愛孩子的,像本王樓上一戶鄰居的兒子,退伍出社會很久了,也是住家裡,你們以為那孩子很想住家裡嗎?那孩子的父母非常嚴格,本王住樓下常常就聽到他父母在罵小孩,退伍隔天就把孩子趕出去工作,否則不給飯吃,那小孩以前唸書時,還因為不想跟父母住,故意把學校填到南台灣去讀,放假也都是不回家的,不過沒辦法呀,現在年輕人的薪水根本買不起房子,如果那孩子有錢,我看他老早搬出去了,所以住家裡的原因很多種,跟媽寶真的沒絕對關係...哇哈哈...
汪汪掀背 wrote:
不是外國的月亮比較圓，妳喜歡獨立自主
那很好，但不是住在外面，或者是去過國外
每一國的月亮都有圓的地方，也有陰暗的地方
在獨立自主方面，我覺得確實人家比較圓
汪汪掀背 wrote:
怎麼說，我想妳一定沒有住過醫院吧
我在醫院工作！
汪汪掀背 wrote:
不然，怎麼會這麼反對男生跟父母住一起
所造成的妳所謂的媽寶現像呢?
男生和父母住一起會有什麼壞習慣，你應該很清楚吧？
看來你一定不清楚女生在背後會講什麼話…
汪汪掀背 wrote:
這麼說的意思是妳認同同居之後才結婚
交往必須搬出去住的意思吧
這是理想狀態，但你應該明白，不是每一個人都能夠做到的！
也不是每一個人都能脫離單身狀態啊！
汪汪掀背 wrote:
認同國外的小家庭制度，不認同傳統的大家庭制度
年輕時喜歡到國外到處看看，增長見聞
可以認識國外的朋友
不是所有西方國家都像北美和西北歐那樣獨立
南歐國家和台灣非常相似，男人非常不獨立，都要老媽伺候
汪汪掀背 wrote:
討厭吃飯、洗衣、睡覺還要父母親照顧的男生
我想，這不分性別，男生和女生有這種壞習慣，都會讓人退步吧！
towwwwer wrote:
一哥...我覺得他認為全台灣都是媽寶拉...
美國人比較好...這樣你懂了吧
嘖嘖… 我算比較反美的
towwwwer wrote:
公不公主跟學歷社經地位反比是怎個說法,很想引他說清楚
那是男人自己心甘情願的
towwwwer wrote:
我回想認識的女性朋友自高職~博士,住台美東南亞歐洲都有,月收入3萬到家財萬貫...犯病比例並沒有差很多啊
那和住哪裡沒有關係，假如她們認識的男人都是同一種的，那麼牛牽到北京還是牛，要怪誰？
奇怪，以我身邊小圈子的觀察，女生都很強勢，不太會耍公主
我倒好奇你舉的例子是要印證「物以類聚」嗎？
towwwwer wrote:
怎嚜說,學歷社經地位高就不會公主???
我說情況比較好，沒有說不會
後面你想自卑，是你的事囉~
內文搜尋
從 APP 打開
X