crydragon wrote:
過分要求安全感的女生 <從她開的條件可知>
表示她沒安全感
沒安全感的女生
多半難搞又基歪
我是從這角度上來說
就算條件符合那女老師的想法
也不會長久
這倒是，酷龍大的金玉良言，我會銘記在心，多謝．
現在開始檢討自己是不是有把女伴當成玩具炫耀的心態
，好像真有點這種虛榮心態耶，把到大美女時我就會找盡機會亮相，真是個膚淺的人
．不過做自己最重要啦，人生這麼短，確定自己要甚麼就行啦．．．
crydragon wrote:
我的意思是過分要求安...(恕刪)
我曾經遇過一個竹科的工程師，其實我們那時曾經搞過曖昧，就是會一起出去約會之類的，一起吃飯。但是就是言談間，就是沒有一個明確的定位。
大概扯了二、三個月，最後我就放棄了，我跟他說，我覺得我期待的關係，並不是這樣子曖昧不明，也許你欣賞我，但是我卻還不足以讓你有明確的定下心來。
最後，他才跟我說，他對我是有感覺的，也知道我是一個很多男生都會喜歡的對象，樂觀、直爽而且夠獨立。但是，我並不符合他的擇偶條件，我只是某某不知道的私校，他希望另一半是公務人員或者女老師…而且最好是國立大學畢業。(他也是112之類的名校畢業的)
很好…，夠坦白，也不用浪費彼此的時間。
現在他也有一個所謂 「女友」定位的女老師，但是關係好像發展得不是很好，好像個性不太符合他期待的。
這部分我也不再深究，因為他給不了幸福，沒關係~我現在很幸福就夠了。
需求也不同(不管是情感上或是物質上)，
只要確定一點，
你跟這個人相處是否自在，
是否可以好好溝通，
有些人照顧老婆女友無為不致，
所有的錢都出，也怡然自得，
那恭喜，
他們兩個應該可以長長久久，
因為都是心甘情願的。
怕就怕交往時期沒講清楚，
結婚後為了這些價值觀的事情常常爭執，
這樣子才是現在離婚率高的原因呀...
加藤老鵰 wrote:
這倒是，酷龍大...
不過做自己最重要啦，人生這麼短，確定自己要甚麼就行啦．．．
(恕刪)
now_mood wrote:我曾經遇過一個竹科的工程師，其實我們那時曾經搞過曖昧，就是會一起出去約會之類的，一起吃飯。但是就是言談間，就是沒有一個明確的定位。
大概扯了二、三個月，最後我就放棄了，我跟他說，我覺得我期待的關係，並不是這樣子曖昧不明，也許你欣賞我，但是我卻還不足以讓你有明確的定下心來。
最後，他才跟我說，他對我是有感覺的，也知道我是一個很多男生都會喜歡的對象，樂觀、直爽而且夠獨立。但是，我並不符合他的擇偶條件，我只是某某不知道的私校，他希望另一半是公務人員或者女老師…而且最好是國立大學畢業。(他也是112之類的名校畢業的)
很好…，夠坦白，也不用浪費彼此的時間。
現在他也有一個所謂 「女友」定位的，但是關係好像發展得不是很好，好像個性不太符合他期待的。
這部分我也不再深究，因為他給不了幸福，沒關係~我現在很幸福就夠了。
我曾經遇過一個竹科的...(恕刪)
你提到的工程師犯了一個致命的錯誤
所謂的擇偶公式如下
01先看外型能否接受
02接著個性能否合拍
03最後才是挑選職業和學歷
當然三樣都符合最好
但是只符合前兩樣也
是不多見的
通常符合前兩項
就可以收網
當然要等到條件都符合也可以
但要有點耐性和機緣就是了
那個竹科男給我的感覺
好像是將公式顛倒使用
難怪不順
MMXPro wrote:
每個人要的東西不一樣...(恕刪)
不能同意得更多了
有些人開出擇偶條件，就算真的出現這樣好的對象，但是那只是外在的形式條件，最後能不能走得長久還是看相處
在我遇見另一半前，遇到二個曖昧的對象，(完了，完全曝露我的情史)
稱不上男友，也比一般朋友好一點，也有段時間的互動和相處。
第一個曖昧如同我上面說的，對象就是指定要女老師，歹勢，我不是，所以我也不想跟你搞曖昧浪費時間下去。
第二個曖昧其實感覺也不好，他比我小一歲，恰巧他家從爸到媽到他都是公務人員，簡稱公務員世家。
他說他的要求不高，只要大學畢業，有正當的工作即可。話是這麼說，當我問他，「你父母會尊重你的選擇嗎?」
結果他無言了，他才坦白說，「最好是公務人員」…
後來我又問他，「如果他們反對，你會選擇結束交往嗎?」，他只回答「 我不確定…」
最後，我很機車的回一句「原來公務員才是好對象，我們就很差就對了」斷絕聯繫，不再聯絡了。
機車，說一套做一套。一開始都說不在乎，最後才被我套出話來。
這是我不愉快的經驗，對象的條件真的都算不錯，至少學歷、工作方面，但是個性部分就不一定了。
內文搜尋
從 APP 打開
X