離婚的代價，而且還離不了

Silkiller wrote:
因為個人覺得樓主坦白承認有背信的行為
現在有誠實的去面對錯誤...(恕刪)

Silkiller wrote:
但不用貶低別人要幫助她的選擇

Silkiller wrote:
因為個人覺得樓主坦白承認有背信的行為
現在有誠實的去面對錯誤
而且努力去尋求調解或賠償債主
至少我看起來是這樣的

這樣的人 給個重生機會不好嗎
更何況她的債主都答應給她分期償還
願意跟她調解而不提告訴了
其它網友何必對此置喙呢
她有對你們造成損害嗎


某些網友沒憑沒證指人詐騙及共謀的行為
則是缺乏判斷力 又不自覺錯誤
用猜測的方式損人名譽 卻振振有詞
一旦要其對自己言論負責
又跑得比風還快

這樣的人在態度跟行為上來講
個人覺得真的比不上樓主
...(恕刪)

sandy-dog wrote:
我也看不懂你一直引我言要幹嘛……
你剛不是說霸凌什麼的，趕快去告阿？幹嘛轉移話題

鐘小刀Marco wrote:
為什麼你可以貶低別人對質疑他的選擇呢???

Silkiller wrote:
這位大大請好好研讀...(恕刪)

石川哲平 wrote:
請問一下silkiller這位網友，您對sandy-dog這位網友說的上述引言這句話
是肯定句嗎?
你知道他心裡很不安?然後他很緊張?
你怎麼知道呢?
如果這是肯定句，這樣sandy-dog因為你PO的言詞真正造成緊張(可能被告的風險而緊張)
有沒有一種被"威脅"的成分居中?
在法律上似乎有可被認定的可能性???
我只是看到這樣的言語有點不妥~~~非找你筆戰~若有得罪之處尚請海涵!!

鐘小刀Marco wrote:
你的文值得我拜讀？ 我連擺渡你都不想了...