• 14

好多人都不想生子孩丫(3/5更新)

wanker wrote:
小孩明天要繳學費,繳不出來,1塊錢都沒有怎麼教育???
是吧,你說的對!有心!錢都會憑空生出來,還會馬上加薪,生出來的錢可以去買食物養小孩,可以拿去繳學費~!


但這世界上還是有很多事是不能用金錢來衡量的
食物跟學費,最基本生活,能不能用金錢衡量?還是你買東西吃,不是用金錢?


抱歉
你聽不懂我的意思就算了
我相信有很多大大都聽得懂
解釋再多也沒意義
看得懂就看
不懂的話或許有一天會懂
這個就像一個會把生下來的孩子丟在路邊的人
是不會了解父母親愛他小孩的心
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

破費阿 wrote:
現在的麵包一條多少錢?以前的2倍多(不用很遠 跟十年前比較)
而現在的薪水有以前的2倍麼?

我同意現在的薪水是沒有比以前成長,

不過普遍花在個人享受的比重太高,當然因此不想生小孩並沒有錯,

因為大家已經習慣較好的生活,不願回到過去辛苦的日子,

其實不見得是養不起,多數人是不願放棄享樂,又只想給孩子最好的,才不想生

愛孩子是給他優渥的環境就夠了嗎?
賈雨村言 wrote:
我同意現在的薪水是沒...(恕刪)


但是如果連讓她安心成長的環境都供不起
或者生完後會讓自己的儲蓄無法維持老年時的生活
我覺得還是不要生比較好

芭樂068 wrote:


但是如果連讓...(恕刪)

當然,不過很多人說家庭收入一百多萬不敢生,這樣沒有誇張嗎?

我針對是這些人的想法,一百多萬養一個小孩應該不困難吧...
賈雨村言 wrote:
當然,不過很多人說家...(恕刪)



如果你想考台大,你可能覺得寫二本習題不夠
如果你只想有學校唸,那連一本都不用寫到完


所以同樣是小孩,你我成長後的差異,不是我們心裡最清楚嗎....

賈雨村言 wrote:
當然,不過很多人說家...(恕刪)


在台北不是家庭年收入低於147萬算水準以下嗎?
所以年收一百多萬也不敢養孩子可能的吧

以月支出來說
房貸2萬(為了給孩子穩定環境+OK的學區)
車貸+油資1萬(為了不讓孩子吹風淋雨)
保母2萬
日常用品如尿布奶粉算0.5萬好了
衣服0.2萬(這已經很省,小孩長得快,除非穿舊的)
玩具教材0.1萬
保險0.2萬
教育基金0.1萬(存到18歲不考慮利息也才二十多萬)

一個月小孩相關支出約6萬多
一年大概要75萬
還沒算到父母自己的生活費、花費、保險、孝順長輩、車子保養、偶而的家電汰換、紅白包、稅.....
這樣一年二三十萬夠嗎?
總結一下自己的想法
不考慮小孩先天心理生理的情況下
從人生爽度來考量

A有錢+用心+均衡教育的父母 = 贏在起跑點,人格建全無陰影的孩子
B有錢+用心+教育失衡的父母 = 恃寵而驕小霸王,但仍贏在起跑點
C有錢+不用心+當然教育失衡的父母 = 價值觀偏差的孩子,但仍有較大可能贏在起跑點

D小康+用心+均衡教育的父母 = 可以達到接近A的效果,但人生的選擇性比A小
E小康+用心+教育失衡的父母 = 幾乎等同B,只是家裡能配合的程度小於B
F小康+不用心+當然教育失衡的父母 = 有可能少數自動接近D但仍有差,大多數是自生自滅隨意成形

G中下+用心+均衡教育的父母 = 可以達到接近D的效果,但人生的選擇性比D小,少數從逆境激發潛力,跳到A-
(貧窮會有陰影,故為A-)
H中下+用心+教育失衡的父母 = 請看新聞,參照"我的小孩都是被帶壞的..."關鍵詞
I中下+不用心+教育失衡的父母 = 請看新聞,參照"我也管不動,請警察/國家來管吧"關鍵詞





你的條件當然可以這樣說
因為你房貸跟車貸都繳完了呀
假若你現在還背著幾百萬的房貸而且還有許多不確定性
===假若你的車房貸又是因為父母而繳清那更沒立場說這些=====
你的立場還會如此確定嗎??
你沒有什麼立場去檢討這個問題
最多只能做給別人看而己
況且沒有生也是一種對社會負責的做法
總比那些生出來不教育or丟棄更好
不管往後人口平均年齡高齡化
重點還是教好你的下一代吧

ps:當你一切都靠自己時再來高談吧!



與其在這邊想原地打轉的問題

還不如先把小孩生下來再說


人生就跟大富翁一樣,要前進才能抽機會命運阿....
jacky90240 wrote:
還不如先把小孩生下來再說
恕刪)


你是嫌每天報紙的社會版不夠樂鬧嗎?

生下來以後可以再塞回去嗎0.0

希望你是在開玩笑....

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?