• 21

高中男言語上叫國3女發生ooxx 最新181樓 197樓 (分手後 無名遭人惡意留言 中傷)

dougmichelle2001 wrote:
這應該是常識了吧 ...(恕刪)

對於高中生,您認為的法律常識教育,就如您認為的性知識教育一樣的薄弱

說了這麼多~跟未成年發生性關係,管你滿16或未滿16都有刑法或民法的法律責任
如同各位大大所說分析的~未成年發生性關係那個是合法的,沒事的

同您說的~台灣的現況下有時候就算滿了16歲,但某方父母可能還是會因為氣憤去控告對方詐欺或傷害等等...要"討回公道",
例如以前有個判例就是女方雖已經滿18,但父母堅持對男生提告....
這算是不懂法律的社會亂象~

還合法的條件下,當然可以咧?
對方父母親,這關就過不了了(沒事就沒事,若有事~就等著吃官司訴訟吧)

我也要搖頭去~
為什麼要

明知不可為,而為之
看樓主要不要翻個案例讓那個男生看看..
讓他關到精蟲生菇...
淘氣小皮 wrote:
看樓主要不要翻個案例...(恕刪)


不會生菇啦

頂多蝌蚪變青蛙而已
好好用功讀書最重要...
其餘免談!!
Joseph. wrote: 例如以前有個判例就是女方雖已經滿18,但父母堅持對男生提告....

如果小弟沒記錯的話
女方未滿20,
她的父母可以控告男方"妨礙家庭"
==========================
所以大學的時候,老師跟我們說,未滿20的不要碰比較保險
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭

對於高中生,您認為的法律常識,就如您認為的性知識一樣的脆弱

+100 我認為現在高中生的法律知識可能比性知識更脆弱...
說了這麼多~跟未成年發生關係管你滿16或未滿16都有刑事或民事的法律責任
如同各位大大所說分析的~未成年發生性關係那個是合法的,沒事的

不過以刑法來說...
要說真的沒有刑責的話...
應該是要滿18歲的...所以16歲不見得完全是合法..
同您說的~台灣的現況下有時候就算滿了16歲,但某方父母可能還是會因為氣憤去控告對方詐欺或傷害等等...要"討回公道",例如以前有個判例就是女方雖已經滿18,但父母堅持對男生提告....
這算是不懂法律的社會亂象~

這點要說明一下...父母親之所以可以提告是因為女方未成年...
民法的成年人是指.."20歲".....

在下認為現在的學生真正應該要加強的是"法律常識"...
而"性知識"是需要在有"法律常識"的基礎下來談才是正確的...
如一昧的加強"性知識"而忽略的"法律常識"尤其是加諸於身心發展尚未健全的小朋友身上時..
會有盲點..有可能會讓他們誤會成這樣做是法律所允許的..
這樣真的很不好....而且"性知識"這東西本來就不是針對未成年人所設計的...
Youtube iPhone吉他 那些年 浪人情歌 追追追
死小鬼...

用所謂的愛情去殘害無辜的女性

難怪那麼多人說男人不可靠

原來就是這種死小鬼害的

照片PO上來啊!!

幹.....想要上人家就不要怕露面!

dougmichelle2001 wrote:
引言

Q口Q...完全被你說中
事情沒結束
男生苦肉計疑似奏效....
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?