chloefish wrote:之前,也是跟前男友...(恕刪) 以結婚為前提交往的定義是?公開資產?還是直接談婚訂日期?以結婚為前提,交往所以還是必需要有交往的過程吧只是主要還是以結婚對象為主軸先不管女生怎麼想男生比較在意的是性事合不合所以一定要試試
jay12533 wrote:你點出重點了光創業...(恕刪) 創業兩字是否被誤字或是放大了?!跟前男友在一起時,身邊跟同事都剛好結婚、懷孕,再來就是請產假等,我覺得如果我也能在工作上獨當一面,也許婚後可以不受拘束也能自由照顧小孩 ( 我指的是… 不用被公司綁住,只能在幾點下班去接、送…或許我想得簡單… 就是一個 概念… ),加上受雇於公司,好像就是平平穩穩的領薪,加上台灣市場應該不會請一個有專業技術二十年,然後給予同等的薪資條件 ( 我是為了退休生活在思考 )… 就不是什麼野心,一個人生的規劃 這麼單純(蠢)的想法~~~~~哈哈
papageno wrote:“每年最少出國兩次...(恕刪) 我跟之前的男友,其實各方面就差不多差不多而己,出國費是 AA 制,每年出國二次,好像還好,有一年是日本+泰國,走看風景路線~或是香港+東南亞某小島~也有剛好那年的國定假日較多可以連著放,就排去遠一點的~都不是什麼奢華或是高貴行程~機票要查、住的也會研究~只是單純的提到這個,沒有別的意思~~ : DD
三下滯久 wrote:以結婚為前提交往的...(恕刪) 以結婚為前提交往的定義是?===>哈哈哈 我也不曉得這個「定義」是什麼~ 前男友是跟當時的我一樣,在人生規劃中有結婚這件事,然後希望彼此就是最後一個戀人這樣~公開資產?還是直接談婚訂日期?以結婚為前提,交往所以還是必需要有交往的過程吧只是主要還是以結婚對象為主軸先不管女生怎麼想男生比較在意的是性事合不合所以一定要試試===>啊~交往時就要訂「婚訂日期」哦?! 怎辦,我好像沒有勇氣直接問「那哪時要結婚」這樣的話…我沒想過要提這個說~哈哈 原來要聊到這麼細~?? XDDDD
chloefish wrote:以結婚為前提交往的...(恕刪) 平心而論男生的條件比較單純在乎的無非是女生的外表、年紀、身材在來就是個性、相處上有沒有什麼不能接受的事我覺得差不多是這樣吧其餘的倒是還好
saozaks wrote:沒什麼建議 如果樓...(恕刪) 沒什麼建議 sorry如果樓主生活多采多姿,男生多少會感到壓力認為自己可能跟妳無法搭配====>在我這段期間參加社團、活動,甚至是工作上的研討會的觀察下,現在的男生也蠻多會去擴展生活圈的哦~而且心境上是開放的居多,男生參加的社團也蠻多運動型的,像是籃球或是羽球類~~~ : DD說不要求條件都騙人的,有誰真能無所求?大部分都是要求太多 orz====>我覺得每個人心中都有一些條件,無論是有形或無形~
樓主會在意男生實質的條件嗎??多少都會吧?只是比重佔多少比例如果樓主想找結婚對象,建議花2000元作業費,去非營利性的相親網站 “泰瑞薩” 找對象,哪裡的會員都是抱著結婚為前提在找對象。chloefish wrote:單身一年來到34歲,...(恕刪)