一句話拆穿虛偽的同志運動 (第13頁)

米堤

米堤
個人積分：1181分
文章編號：70709645

1181分

121樓

2018-10-31 10:46

argument26 wrote:2018-10-31 10:17 #死gay就是死gay說一堆廢話...(恕刪)

簡單明白，真的不用說太多廢話來掩飾

yaucheng11

yaucheng11
個人積分：706分
文章編號：70710202

706分

122樓

2018-10-31 11:20

延伸， wrote:
乾脆說契約架構內容...(恕刪)

樓主，你到底有沒有理性啊？兩人互相喜歡、相愛關第三者有什麼關係，他們兩人的婚姻契約想怎麼訂也無需跟任何人報備不是嗎？你跟你老婆之間的婚姻有跟誰報備過嗎？有經過第三者同意嗎？

延伸， wrote:
性向無法養成肯定你是...(恕刪)

是不是同性戀不需要養成的好嗎？你愛女人難道也是從小養成的嗎？那是一種感覺，感覺對了就會喜歡，相處過一段時間也許會發現不合適而分開，但也許因為彼此更加契合而更加想要在一起，這是你我他能夠控制的嗎？難道你小時候健康教育就有教過你是男生所以你只能愛女人？請問健康教育第幾節有教到？不要鬧了....

Smart

延伸，

延伸，
個人積分：2956分
文章編號：70710266

2956分

樓主

2018-10-31 11:24

米堤 wrote:
簡單明白，真的不用...(恕刪)

其實並不是每個本身同性戀都支持同志運動...該譴責的是支持同運的人，這中包括非同性戀支持者禍害遺千年！

TH2004

TH2004
個人積分：24分
文章編號：70710451

24分

124樓

2018-10-31 11:35

yaucheng11 wrote:
樓主，你到底有沒有理...(恕刪)

他八成是靈糧堂出來的

botdf

botdf
個人積分：178分
文章編號：70711433

178分

125樓

2018-10-31 12:42

基本上這些家長心態很簡單，就是同性戀三個字不要出現在課本上，小孩子都不知道最好，一旦有三個字出現，就是同志養成教育，再加上某些宗教團體的煽動與妖魔化，就算課本攤在面前他們還是視而不見。

昨天這些宗教團體又被抓包假扮反方參加辯論，想讓辯論變成自己人聊天

反同公投辯論出現「假反方」？教會人士搶抽籤，段宜康痛批「卑劣」

教育部澄清網路群組流傳教科書不實性別平等教育內容之回應

這些家長，真的很好騙

今天好冷

今天好冷
個人積分：1887分
文章編號：70711707

1887分

126樓

2018-10-31 13:02

yaucheng11 wrote:
兩人互相喜歡、相愛關第三者有什麼關係

+1

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：70711829

1207分

127樓

2018-10-31 13:11

樓主的觀點就跟以前黑人被歧視的狀況一樣
認為黑人本來就不應該被公平對待
黑人本來就不該有人權
也不該教育黑人或者黑人歷史

說白了就是因為和自己不同, 所以要反對而已

延伸，

延伸，
個人積分：2956分
文章編號：70712311

2956分

樓主

2018-10-31 13:47

amosyu wrote:
樓主的觀點就跟...(恕刪)

你用黑人權運動觀點論述，意思是黑人該是完全支持同志運動就是了嗎！？

延伸，

延伸，
個人積分：2956分
文章編號：70713010

2956分

樓主

2018-10-31 14:36

botdf wrote:
基本上這些家長心態...(恕刪)

教育內容版本可以討論可以改，那不是重點，重點教育部之教育支持同婚嗎！？

不是誰人好騙，重點在於反同婚...

飛翔在思源亞口

飛翔在思源亞口
個人積分：406分
文章編號：70713993

406分

130樓

2018-10-31 15:41

老一輩的那有看到半個同志啊
同志是年輕人在流行的東西
現在到處看得到一對一對年輕的同志
教壞囝仔大小
在下去，以後小學就可以看到一堆同志在約會