希望樓主懂我的觀點
•妳先假設男性都肉體的需求
•在了解對方是否有共組家庭的想法
•妳聽過性欲是人類的基本需求嗎？
(馬斯洛的需求層次理論)
•雄性的天性是找雌性交配,孕育下一代
•男人和女人也是如此，但人是有腦的，
人會”判斷”對方的外在與內在，找到中意的另一半,共組家庭
如果樓主您自認有足以誘惑男性的身材
對吸引男性是加分的 但雙方相處在一起 ，都還不了解對方，交往不到幾個月
男性就想跟你”啪啪啪” 那他就是肉慾男
且不跟你論及婚嫁 共組家庭
——————————————————
相對的經過幾年的交往 “妳自己”覺得他個性相投 且願意與你有共組家庭的意願
以及他有肩膀足以支撐家庭經濟，那這個男性就是你可以奉獻肉體的對象。
重點不在於男性喜不喜歡你的身體(肉體)
因為”身材外貌”只是吸引男性的優勢
而是你透過相處後，雙方意同道合有了共組家庭的理念後，到那時候你的問題將不在是問題了
因為你們那時早已陰陽交合 水乳交融了。
zxzyman wrote:
相對的經過幾年的交往
“妳自己”覺得他個性相投
且願意與你有共組家庭的意願
以及他有肩膀足以支撐家庭經濟，
那這個男性就是你可以奉獻肉體的對象。
秒懂
感恩
已加5分
請參閱 口罩男 佳文
https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=68312
我曾寫過一篇文章，
開頭是：「沒這麼愛就別娶，
耽誤一個女人的青春歲月，
我想也是一種犯罪。」
就是一直在提醒大家，
踏入婚姻之後，
所必須面對的狀況、壓力跟「現實」，
真的會把「兩個人的愛，都消磨殆盡」，
「沒這麼愛，就別娶；
沒這麼愛，就別嫁」，
不然半吊子的感情是撐不下去的。
因為，
所有「問題婚姻」的源頭，
就只是「沒這麼愛」罷了！
你永遠不會心疼一個，
你沒這麼愛的人；
你也永遠不會為了一個不愛的人，
將心比心。
兩人之間，如果少了「心疼」跟「將心比心」，
僅剩那一點的「沒這麼愛」，
那各種造成離婚的問題，
就會一一浮現出來，
因為沒這麼愛妳，所以我愛上了別人
因為從沒心疼過妳，
所以妳的難過、傷心跟眼淚，
我都可以視而不見
因為不懂得將心比心，
所以妳為這家付出得再多，
我也感受不到。
所有「問題婚姻的源頭」，
就只是「沒這麼愛罷了」，
這種婚姻不結也好、嫁了又如何？
不過只是，
配偶欄上，多了個名字而已，男女都一樣。
欲詳全文 敬請連結以下網址
口罩男
https://www.facebook.com/gn00357648/posts/1628475537459041:0
資料來源: 口罩男 Facebook
sunnyluranja wrote:
至於愛妳的肉體還是本身的妳，
對我來說沒有差別。
因為我不愛妳
我對妳的肉體也沒興趣、性趣。
樓主認同
已加5分
感恩
以此首歌曲共勉之
The Rose
The Rose - Westlife 中文歌詞翻譯:
http://hkwestlifelyrics.blogspot.com/...
Some say love, it is a river
有人說，愛就像一道河流
That drowns the tender reed
它把柔弱的蘆葦淹沒其中
Some say love, it is a razor
有人說，愛就像一把利刀
That leaves your soul to bleed
它任由妳的心靈繼續淌血
Some say love, it is a hunger
有人說，愛就像一陣飢餓
An endless, aching need
一種既無盡又痛苦的需求
I say love, it is a flower
我說，愛就是一朵花
And you, its only seed
而妳，是它唯一的種子
It's the heart, afraid of breaking
若一顆心，害怕被破碎
That never learns to dance
它永不能學會如何起舞
It's the dream, afraid of waking
若一場夢，擔心被破滅
That never takes the chance
它永不能學會握緊機會
It's the one who won't be taken
若一個人，不願被奪去
Who cannot seem to give
他似乎不懂如何去付出
And the soul, afraid of dyin'
若那靈魂，懼怕著死亡
That never learns to live
它永不能學會如何活著
When the night has been too lonely
當長夜變得寂寞難耐
And the road has been too long
而這路也看似太漫長
And you think that love is only
妳想，愛不過是屬於
For the lucky and the strong
那些幸運和強壯的人
Just remember in the winter
只要記著，在寒冬中
Far beneath the bitter snow
在那層層冰雪之下
Lies the seed that with the sun's love
埋藏著那顆種子，伴隨著太陽的和暖
In the spring becomes the rose
當春天降臨，它將幻化成玫瑰
簡單說..
一. 愛你這個人 : 在乎你過得開不開心..有沒有定時吃飯. 甚至認識一兩年過去..還會在深夜為你送吃的..聽你被同事欺負會為
你憤憤不平
二. 愛你的肉體 : 會想要你 . 沒見面會想要.. 見面後. 要了還要第二.三.次..
只愛你肉體 : 對方所有的狀態都是為營造可以親熱的環境.親熱完..像是變了一個人..甚至總是呼呼大睡
三. 愛你的靈魂 : 想知道你在想什麼.甚至常問你在想什麼 . 有什麼抽象的東西. .. 想一直跟你分享感覺..( 及使是親熱完..
一覺醒來.除了要...還是想講話分享 .) 作品 .. 音樂..想一直跟你講話
對方真心..還是演戲.. 自己體會吧
吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟 wrote:
看來樓主是應該是未經人事的大姑娘，
既然是未經人事又問開樓的這個問題，其實有點白搭，
這樣說吧，
樓主請先設想以下狀況，
桌上有一塊豬肉，
試問如果妳想問一個男士桌上的這塊豬肉的味道嚐起來如何?
妳是否應該先拿那塊豬肉給那個男士吃吃看，再問他味道如何呢?
如果他沒吃過那塊豬肉，他又怎能回答妳有關那塊豬肉的味道問題呢?
同理，妳想問如何判斷一個男人是愛妳的肉體或是靈魂或都愛，
妳如果不先把妳的肉體給某個男人之後，再詳述妳與他的日常相處過程，
那請問眾網友要如何判斷那個男士愛的是妳的肉體或靈魂或都愛呢?
豬肉阿.
剛好有句話.
沒吃過豬肉.也看過豬走路阿.
一塊肉阿.
有時候並不需要吃.就知道那個是不能吃的.
比如發霉.長蟲了.你還會吃嗎?
要不你吃吃看?
又一塊豬肉.沒有血色.沒有彈性.
顯然保存不好.又或是超過了保存期限了.
你也會去吃看看.味道如何嗎?
有很多東西.都有經驗可以傳授的.
比如你媽叫你去買水果.可能會教你看一下蒂頭是否乾枯.
可以判斷摘下的時間.
樓主就是怕跳火窟.才來發問的...
結果你叫樓主說跳跳看知道是不是火窟了.
你這樣的回應.真的讓人懷疑你的EQ很有問題啊...
cecilyang wrote:
這個…，前幾天才看到一個新聞，說有的女性有了幾次經驗後才發覺那回事的重要性，就把現任男友甩了，改去找適合的男性，所以說，萬一你結婚後才有性行為卻又發現無法契合，這是真的有男女朋友因為床上合不來分手的，所以請問有考慮過這個問題嗎? 雖然我也沒交過，但我是家裡因素拚命阻止我…，無奈
其實我覺得你不如先放下男生是否全心愛你這個問題，應該多看看婚姻中會出現那些問題先解決掉，所謂相愛容易相處難啊，全心愛你但無法好好相處你又如何處理? 就我沒事上網看別人的婚姻的問題真的多如牛毛，不是相愛就能帶過，所以就算全心愛你也不一定逃得過離婚的命運，加油啦
你知道嗎?
為什麼古代人要找處女?
因為處女甚麼都不懂的阿.沒有過高潮的感受.
所以就算是她們的丈夫不行.那也沒甚麼.
所以他們全心全意愛她的丈夫.就不會因為性的關係而分開.
所謂由儉入奢易.由奢入儉難.
意思是相同的.
一個人吃慣大魚大肉.突然告訴他.
從今以後只能吃清粥小菜.當然很難接受...
一個人從來都只有吃清粥小菜.不曾吃過大魚大肉的人.
你覺得.你告訴他不能吃大魚大肉.哪會有甚麼反應?
zxzyman wrote:
如果樓主您自認有足以誘惑男性的身材
對吸引男性是加分的 但雙方相處在一起 ，都還不瞭解對方，交往不到幾個月
男性就想跟你」啪啪啪」 那他就是肉慾男
且不跟你論及婚嫁 共組家庭
只能說你的想法蠻膚淺的阿.
才會認為壞男人都只有急色男阿...
當然啦.急色男不用你說.樓主早就逃得遠遠的了.
樓主對這種的人很感冒...
當然不只樓主是這樣的.只要是良家婦女應該都是這樣的.
zxzyman wrote:
相對的經過幾年的交往 「妳自己」覺得他個性相投 且願意與你有共組家庭的意願
以及他有肩膀足以支撐家庭經濟，那這個男性就是你可以奉獻肉體的對象。
重點不在於男性喜不喜歡你的身體(肉體)
因為」身材外貌」只是吸引男性的優勢
而是你透過相處後，雙方意同道合有了共組家庭的理念後，到那時候你的問題將不在是問題了
因為你們那時早已陰陽交合 水乳交融了。
奉獻.說的好卑微阿...
有一定年紀的處子.會有兩種完全相反的狀況.
一種是想趕快拋棄.不想要被人說是魔法師.
另一種.則是會更看重.要保留給自己未來的另一半.
也就是替自己未來的另一半守貞的思想.
樓主開這帖的原意.是要找個真心相愛的有情人.
想要判斷的方式.
最起碼.想要屏除那些渣男.壞男人.無心人的傷害.
evon0102 wrote:
我曾寫過一篇文章，
開頭是：「沒這麼愛就別娶，
耽誤一個女人的青春歲月，
我想也是一種犯罪。」
就是一直在提醒大家，
踏入婚姻之後，
所必須面對的狀況、壓力跟「現實」，
真的會把「兩個人的愛，都消磨殆盡」，
「沒這麼愛，就別娶；
沒這麼愛，就別嫁」，
不然半吊子的感情是撐不下去的。
因為，
所有「問題婚姻」的源頭，
就只是「沒這麼愛」罷了！
你永遠不會心疼一個，
你沒這麼愛的人；
你也永遠不會為了一個不愛的人，
將心比心。
兩人之間，如果少了「心疼」跟「將心比心」，
僅剩那一點的「沒這麼愛」，
那各種造成離婚的問題，
就會一一浮現出來，
因為沒這麼愛妳，所以我愛上了別人
因為從沒心疼過妳，
所以妳的難過、傷心跟眼淚，
我都可以視而不見
因為不懂得將心比心，
所以妳為這家付出得再多，
我也感受不到。
所有「問題婚姻的源頭」，
就只是「沒這麼愛罷了」，
這種婚姻不結也好、嫁了又如何？
不過只是，
配偶欄上，多了個名字而已，男女都一樣。
其實就算是很愛.那又如何?
也不見得會有好結果阿...
因為愛.想要獨佔.於是限制對方.做甚麼去哪裡都要報備.
看其他的異性都不可以.
甚至連欣賞偶像都不准...
我想有些恐怖情人就是這類的...
沒那麼愛?
怎樣的才是沒那麼愛?
我覺得這是個比較詞.
99分相對於100分.也是沒那麼高分阿...
當然89分也一樣相對於100分.也是沒那麼高分不是嗎?
59分也是阿...
所以這是很籠統的...
以100分來比較.所有的分數都沒有那麼高阿...
若以說心疼一個人來說.
其實我覺得也不準.一個富有憐憫心的人.會心疼很多種人.
即便這個人他並不認識.
比如說.蔡振南寫給蔡秋鳳的歌.爛田准路.
其背後的故事.我想也會讓很多人感到同情.心疼故事女主角的遭遇...
當然這種心疼.跟愛人的心疼是有差異性的...
不過這也表示了.會心疼.並不一定是因為很愛才會如此.
因為心疼也是有分原因.與程度的...
口罩男的原文中有段話:
對方的條件、背景、個性跟想法，真的是你想牽手一輩子的對象嗎？
你是否有認真考慮過，你要娶得人，真的適合自己嗎？
還是只是單純被愛沖昏了頭？
被「負責」這兩字壓著走入婚姻?
基本上這負責兩個字...
每個人的認定不同.
而且範圍也不同...
但真的有能耐負責的男人...
在我所認知的男人.
即便他婚後碰到一個讓他驚為天人.靈魂極度契合.思想十分合拍.心有靈犀.且對他也有特別好感的女人.
他要負責.所以必須要慧劍斬情絲.
因為他要為他的配偶.小孩.婚姻負責.
更為了他許下的承諾負責.
假如是用這種態度負責的男人.妳覺得.他的沒那麼愛.會讓妳感到難受嗎?
會是婚姻的破綻嗎?
算起來.也算是回應我之前拋出來的議題...
不過呢...
還是要補上一段話...
有這樣想法的男人.我想並不多...
能做到的...
可能更少...
要碰上這樣種想法的男人.很困難.
而能做到的.只會更難.
畢竟想是這樣想.但是碰到了.是否能夠堅持.還是個問題...
騎車去流浪 wrote:
我可以講的很細..
但是不願交淺言深..
簡單說..
一. 愛你這個人 :
在乎你過得開不開心..有沒有定時吃飯. 甚至認識一兩年過去..還會在深夜為你送吃的..聽你被同事欺負會為你憤憤不平
二. 愛你的肉體 :
會想要你 . 沒見面會想要.. 見面後. 要了還要第二.三.次..
只愛你肉體 :
對方所有的狀態都是為營造可以親熱的環境.親熱完..像是變了一個人..甚至總是呼呼大睡
三. 愛你的靈魂 :
想知道你在想什麼.甚至常問你在想什麼 . 有什麼抽象的東西. .. 想一直跟你分享感覺..( 及使是親熱完..
一覺醒來.除了要...還是想講話分享 .) 作品 .. 音樂..想一直跟你講話
對方真心..還是演戲.. 自己體會吧
樓主 原本打算 不再回應
但是見到您的"不願交淺言深"
卻回答的具體又有指標性
已加5分特地 登入 本論壇 來感謝您
其實我現在正感冒發燒
非常不舒服中
如果遣詞用字有失禮之處
望請見諒
點首可愛的歌曲分享予您
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
內文搜尋
從 APP 打開
X