SENDOH0420 wrote:
上個月，我有一個女性朋友嫁給法國人，
那個法國人不是有錢人，也不是從事高階工作，
只是一般般的上班族。
她也是義無反顧跟他去法國生活
為什麼就不怕「人生地不熟」???
為什麼就不怕「沒有認識的朋友」 ???
為什麼就不要求「要給我一梀房子，不然我沒有保障」???
為什麼就不怕「在法國找不到更好的工作(收入扣除支出)」 ???
法國的失業率也很高，不是嗎????
...(恕刪)
陳樹菊每天生活費不到100元，其他錢都捐出去
你可以嗎?
別人願意做是自願的，要抱著感激的心
但是不做的人，大家也沒有資格批評
要求自己和要求別人的立場是不同的
愛不是一定要一起粉身碎骨才叫愛
樓主沒有考慮到女方的好處及壞處
那樓主不是更不愛女方?
路人ez wrote:
哇 你講的如此感人肺腑，想必你現在的生活定是白天上班
晚上幫父母煮晚餐洗衣服，外加準備好明天的早午餐，每逢假日還必帶父母出遊
以後有了小孩，再外加幫小孩把屎把尿
簡直超人無誤。你的24小時被你利用的淋灕盡致
還是嘴炮，光出張嘴？
你說的吶些事可別叫你老婆做，人家的父母也會老，她也要煮飯給他的爸媽吃啊
其實你打這麼多字
我完全看不懂你想表達什麼
不過奉養父母這些不是基本款嗎
應該沒什麼了不起吧
每個人都應該做得到才對
講難聽點
如果女生真的覺得自己嫁人吃虧的話
那還是回家好好侍奉自己父母比較實在
因為每個人條件不同
也沒人逼你一定要結婚
又何必硬要嫁反而讓自己不開心
也不用強迫男生去配合妳
男生除了孤兒父母雙亡之外
都是有雙親要照顧的有家族要支撐的
這不是比誰工作量多家事做的多
連雙親都可以丟著有空再去顧
你確定這種男人以後不會這樣對妳?
既然要嫁那就融入對方的家族吧
不然妳的小孩要貴姓?
計較東計較西的不會比較快樂
就看妳是要當妳老公的家人還是客人
再說女方的父母會老
男方的也會啊
要女生嫁人後住在娘家奉養雙親
妳別真的以為有多少女生會肯
我表哥就是這樣
過了一年反而是女生自己受不了想搬出去
mikan_chu wrote:
如果在未結婚前一個男生就能與父母同住並為父母煮飯洗衣，
那麼真的是很孝順。100分
這樣的人相信以後結婚後也會對女方的父母很敬重.
若是自己未結婚時並未作到，卻期待結婚後再搬回父母家叫老婆來作這些事。
說真的這種想法無法理解。
那不如請個菲傭就好，成本比較低。
說真的
我贊同你的說法
換個角度看
若是自己未結婚時並未作到，卻期待結婚後搬出去就會做到這些事
說實在的我也無法理解
所以問題本來就不是出在要不要跟父母同住這檔事上
有問題的人就算給他當國王還是有問題
一直糾結在這一點是沒有辦法解決問題的
女生怕處理婆媳問題怕沒有自我怕娘家父母沒人照顧
這些問題即使用自己搬出來住也不會有所舒緩
相對的只是讓你的枕邊人恨妳而已(即使他嘴巴上不說)
wellchao wrote:
在西方社會，在教堂的婚禮上，在上帝面前發誓：遵照上帝的安排，無論在什麼環境下，都要互相關愛、互相忠誠，不離不棄。把婚姻看得很神聖，很莊嚴。
當你把自己的喜好、感受、需要、利益放在首位時，別人同樣不會把你的喜好、感受、需要、利益放在他的首位。(恕刪)
沒錯，是這樣。
重點在“互相“。
“互相“是雙向的。
樓主對於女友對於未來的不確定性，離鄉背景的恐懼，以及不安全感。
有去了解嗎？有去“互相“嗎？
還是只是要女友體諒他而已？
wellchao wrote:
以致於一些女性養成「如果結緍後的生活沒有比較好，為什麼要嫁給你」的觀念
這是典型的「積非成是」........
這點我覺得無法同意。
追求幸褔是應該的。
生活比較好不一定是物質上，也包含精神上的。
若2人的結合無法帶來幸褔和快樂，那又何必勉強在一起。
這不僅對女生是這樣，對男生也是一樣。
若明知結了婚會水深火熱，那又何必要結婚。
只要一本好書加一壺好茶,就可以有段悠然的時光~
氣不過啦 wrote:
婚姻這事兒，不管男生女生，用孝順或不想離開自己的生活圈的理由，說穿了不過是一種自私的表現。立場不同的人，各有各的理，爭辯也永不止息。。。
我比較同情樓主一些，畢竟是女方登記一半房產後才變卦～
樓主不妨藉機提分手要回自己所付出的資產，看女方的態度及反應，才能更確定這女生是否值得你守護一輩子～沒有一起面對大的利益關係或重大困難時，別那麼肯定你身邊的家人或朋友或愛人是值得你付出心力守護的！
許多愛情至上的男女，在斷了給另一半的金援、抽了銀根，才發現兩人之間根本沒有愛情～
如同現實的兩人，在失去真正的愛情時，才發現有許多東西是錢買不到的～
當魚與熊掌不能兼得時，誠實面對自己處境，想清楚自己要的、所定義的幸福（普天下人覺得婚姻就是幸福的代表，可是越看清婚姻生活的人越不敢結啊！很矛盾～），不要有不甘心、捨不得，才不會一步錯步步錯～
我是過來人, 給這篇一個讚!
內文搜尋
從 APP 打開
X