Sophia0805 wrote:前幾天才跟姊妹討論到這個話題今天就看到發文了1,為什麼冠夫姓,或是從夫姓,一定要有好處才願意?2,我今天嫁給一個男人,我就是跟了他了,冠他的姓或是從他的姓很奇怪嗎?3,換了一個姓或是多加了一個姓,就是失去自我?就是沒有尊嚴?就是女權失去?就是兩性不平等真的好奇怪我自己是崇尚冠夫姓的,只是被身邊的女生朋友投以看怪物的眼神@@ 因為婚姻對你跟我的意義不相同對你來說,你是"嫁"一個男人,"跟"了這個男人。對我來說,我是和一個人"結婚",共同建立一個新的家庭。我不是"跟了他",而是我和他一起規劃我們未來的藍圖,沒有誰跟從誰的問題在。
Reyl wrote: 因為婚姻對你跟我的意義不相同 對...(恕刪) 啊不就共同養車,共同養孩,共同孝順長輩,共同買房,共同扶持。什麼藍圖?什麼都沒有就在藍圖畫大餅?一個婚姻還在計較什麼嫁?什麼跟?什麼結婚?共同?藍圖畫大餅還比較有樣。
Reyl wrote:因為婚姻對你跟我的意義不相同對你來說,你是"嫁"一個男人,"跟"了這個男人。對我來說,我是和一個人"結婚",共同建立一個新的家庭。我不是"跟了他",而是我和他一起規劃我們未來的藍圖,沒有誰跟從誰的問題在。 和台灣男人結婚,不願意從夫姓或冠夫姓,因為是結婚、不是「嫁」。和歐美、日本男人結婚呢?願意從夫姓嗎?和家庭很開放(不傳統)的台灣男人結婚呢?願意從夫姓嗎? 前面有網友說過,中國千年家庭傳統,讓冠夫姓變成一種壓迫,和外國狀況不同。所以我的解讀是,拒絕冠夫姓,是對中國家庭傳統的一種微弱反抗,正如同有人要聘金要的理所當然一樣。反正小孩要生、工作要做、公婆要照顧,不如收個聘金、拒絕冠夫姓,以示補償,讓自己心裡好過一點。 我認為真正的女權,在於有選擇的自由,而自由在於自己有力量、不想著倚靠別人,不想著「老公給我幸福」而是「為彼此創造幸福」,不想著「老公要疼我」而是「關愛彼此」,當自己在感情裡愈獨立,分享彼此生活而非依靠對方,就愈沒有人能給妳壓迫。 不能否認現在的社會,仍然給女性一定的壓迫,但其實已經開放很多,剩下的仍待女性同胞們去改變、去爭取。當妳有選擇未來婚姻生活的能力時,冠夫姓就只是微不足道的傳統,就像和外國人結婚卻不介意從夫姓一樣。 抱怨,可以。但別只是抱怨,女權要靠自己去伸張,自立自強比拒絕冠夫姓,更能讓妳們過想要的婚姻生活。最後,我贊成配偶保持原姓名。
phil4900 wrote:所以我的解讀是,拒絕冠夫姓,是對中國家庭傳統的一種微弱反抗 同意+1因為在台灣冠夫性的背後 有著傳統的意義,跟西方人的從夫姓 不一樣,要我的話 如果是跟西方人結婚的話, 我願意從夫姓 ,因為對西方人來說 姓氏只是符號,你不會跟他結婚之後 突然被要求要與公婆同住,要以夫家為主,負責祭拜夫家祖先等等,但 跟台灣人結婚的話 我就不願意冠夫姓,因為會有一種把傳統壓在自己頭上的感覺,大大分析的非常有理...
phil4900 wrote: 和台灣男人結婚,不願意從夫姓或冠夫姓,因為是結婚、不是「嫁」。和歐美、日本男人結婚呢?願意從夫姓嗎?和家庭很開放(不傳統)的台灣男人結婚呢?願意從夫姓嗎? ...(恕刪) 和歐美,日本男結婚,因為有完美藍圖,藍圖設計也需要從夫姓,所以是的,凡事照藍圖走就對了有大餅吃怎能不從?那叫文化不同,不是沙豬主義
phil4900 wrote:我認為真正的女權,在於有選擇的自由,而自由在於自己有力量、不想著倚靠別人,不想著「老公給我幸福」而是「為彼此創造幸福」,不想著「老公要疼我」而是「關愛彼此」,當自己在感情裡愈獨立,分享彼此生活而非依靠對方,就愈沒有人能給妳壓迫。 不能同意你更多了..自己的力量有多大 ,就有多大的自由..就我的經驗來說 在婚姻中能享有比較多自由的女性,都是本身能力比較強 比較獨立的,一些依賴性重的女生, 真的就被吃的死死的..