台灣可能改掉女方嫁入男方家的習俗嗎?

大君0408 wrote:
你誤會我的意思了喔！

我會說出那些情況是在現今社會還沒進步到像樓主說的那樣

目前就是做不到結婚是小兩口的生活，小孩還是冠父姓的問題。

所以以現今還是父系為主的社會，我跟老公都認為

付一點聘金給女方不為過吧！

如果社會真的進步到如樓主所想的狀況，那我們當然就不會認為

女方收聘金卻不用付嫁妝是合理的啊！

jesse_yeh wrote:
爬完了十幾樓，雖然看到許多不同的聲音。
但是，我腦中只想到，為何沒幾個站在父母那一邊想一想。
把小孩拉拔大，長大的他卻只想到自己的幸福。
可憐喔，這一些老人!

提外話:
不要「盡些義務」，那麼遺產可不可以也不要啊。

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩...(恕刪)

jesse_yeh wrote:
提外話:
不要「盡些義務」，那麼遺產可不可以也不要啊。

Molonlabe wrote:
這個你就強人所難了。...(恕刪)

z0z0z000 wrote:
但是我覺得你說的這個父系社會
變成還沒結婚就要把房子 錢 通通傳好等女方嫁入
如果要算太精的話 是不是連房租也一起算一算啊
那如果說要說小倆口生活 那您覺得男方需不需要把房子那些準備好??
如果不用 會不會又以沒安全感為由拒婚?

yeu007 wrote:
不過你也要承擔經濟的重擔,還要出一半的錢購屋.每個月要出一半的錢來負擔家用,全部都一半.
相信很多女生是不願意的,甚至無法負擔.

史蒂芬妮的糖果屋 wrote:
我是女生+人妻
如果可以不用除夕夜(甚至整個年假)在婆家張羅一家吃喝
不用跟公婆住
生小孩名字可以自己跟老公決定
隨時回家看娘家媽媽
不用過年過節以回婆家為主

我很樂意不收聘金

自己出餅錢&所有婚禮花費!

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩...(恕刪)