Irene1058 wrote:
都什麼年代了,
這種大聘小聘的習俗 ,早該走入歷史了.
大家都是平等的 ,為什麼男生就該付聘金??
況且結婚也代表小兩口獨立的開始,
房子,結婚等事宜, 應該讓年輕人自己去喬,
長輩就不要介入吧.
要講男女平等是嗎?
那男的願不願意嫁入女方家
為什麼一定是女的嫁出去
有平等嗎
等你只有一個小孩,而且是女兒時,當她要出嫁時
再好好想這個問題吧
chienmingwei wrote:
...(恕刪)
其實父母親養一個女兒那麼多年，隨便栽培養育都超過千萬，擔心教養心力更是不在其數，這些錢他們也不是要拿來花，只是多少補一些婚禮雜資，當然有多餘的一定是給女兒當嫁妝
如果男生無法給女生什麼諾言或保障，金錢就是最現實的屏障...(恕刪)
如果站在男女平等的角度來看，上面的描述有點奇怪，父母養兒子不也是花心力、花時間、花金錢在栽培嗎？但如果站在重男輕女的角度來看，又是補償、又是保障，看起來就合理多了。
當婚姻需要保證金，而承諾可能不可靠，我想女生們就別跟這樣的對象結婚了。
搞不懂，為什麼提親的時候，少人提「不與公婆同住」，多人提「聘金」，到底是錢重要？還是自己想要的婚姻生活重要？
chienmingwei wrote:
我剛訂完婚，大聘開2...(恕刪)
為什麼這些費用不是由丈夫來全數負擔 必須要由公公 婆婆 來負擔呢？
以我來說，我認為這些費用都必須是先生該負責的。
chienmingwei wrote:
大聘開2萬美金支票、小聘1.2萬美金支票
事實上這不過就是約台幣一百萬左右而已。對於一些比較老的軍公教人員(或與公家相關的民營公司)，一年的月退休金+18%的利息，早就超出一百萬了！如果公公婆婆是這類職業的...或已退的，這一百萬對他們來說根本完全不算什麼！
一些小公司小企業或中小企業的兒子娶妻，那一百萬對他們來說又更不算什麼了。
只是，還是有很多適婚年紀的人，他們的家世並沒那麼好。甚至有的還貧窮，現在景氣也不好，一般年輕人不曉得要存幾年才能結婚？(可能要存50年左右吧？)
買個汽車接送未來的小寶寶 (車況好一點的二手車大概30W)
買間還不錯的房子 (要新的 可能最少就是要650W起跳 <===偏鄉的房價)
活存或定存大概也要有個300~500W (以防突然家中有什麼變故 這些錢也可以拿一些出來大聘小聘‧‧‧)
這就是要娶太太必須最基本要存到的金額。 22K？ 三四十年後或許有機會娶吧
chienmingwei wrote:
其實父母親養一個女兒那麼多年，隨便栽培養育都超過千萬
很多比較落後鄉鎮的家庭，都是用低成本來養育子女的。養男養女都一樣。
所以為什麼會覺得您的條件較好呢，因為從這話就可以看出您的成長過程應是中高成本的教養模式。
(很多低成本所養育的，真的就是任何聘都拿不到，到了婆家還要被看不起的！)
(這又關係到人類的原始心性架構，包括在聘金事上 男女雙方都覺得吃虧，這也是一種人類原始心性行為)
chienmingwei wrote:
從頭到尾都是 我們家希望怎麼做就怎麼做~
這表示您條件略好。以我認識的一名女子，如果我有三兆，我也願意全數給她當聘金！
但塵世中還有些條件不是那麼優的女孩子(多數都平凡女子)，就不一定能得到與您相同的待遇了。
phil4900 wrote:
搞不懂，為什麼提親的時候，少人提「不與公婆同住」，多人提「聘金」，到底是錢重要？還是自己想要的婚姻生活重要？
以那位水水的論述，公公婆婆後續應該也會替他們準備好房子的。如果媳婦就是真的不想同他們一起住的話。但應該也會相處的很融洽，也不無可能。最後就是媳婦也成為基督徒了！
之前在住家附近看見一間正在蓋的超大別墅型豪宅，斜屋頂，一開始還以為是用來蓋工廠的，因為真的很大間！昨天才聽說原來是鄰居去蓋的，應該是準備蓋給兩個孩子(男)住吧。(娶妻後 同住在這間。)
畢竟他們的舊房子也是很大很舒適，老房子應該是老人家繼續住吧！
有些家長事先都已經替晚輩想的很周全了。
小弟很不幸的是屬於那種家長非但沒幫助就算了，還不斷相害的那群(包括受基督徒所害)，目前多處骨折，後半生應該是完蛋狀態。再五十年或許我能有機會娶太太吧！但可能到時候我也已經死了！
內文搜尋
從 APP 打開
X