esthetica wrote:
問題那些都是開放系統...(恕刪)
你沒回答問題呀
下雨天車廂裡面一堆水的時候，你有見一堆人跌倒嗎？
你有阻止別人帶雨傘雨衣進車廂嗎？
沒有的話就別亂扯，說開放喝水車廂會到處都是水，害一堆人跌倒。
要吵就拿別的論點
一個母親帶著不滿2歲的小女孩坐在博愛座上
小孩一直哭鬧 翻母親的包包 後來知道因為小孩口渴 旁邊的乘客就送給母親一瓶礦泉水
並且幫她打開 給小孩子喝
這時斜前方一對中年夫妻 開始斥責母親 說捷運車上不能喝水 旁邊還有一個幫腔的
滿車的人 沒人應聲 似乎都覺得不該讓小孩喝水
小孩哭鬧 自己翻找水 而且拿到水後 雙手捧著大口喝 可見小孩並不是故意搗亂哭鬧
那母親都跟小孩說日文 但是對旁人說中文
那對夫妻還藉用民族 攻擊她是日本人就不用遵守台灣規矩之類的
那對中年夫妻 說的滿口道理 但是沒有人性
捷運在台北是一個很奇特的文化
進了捷運站 手扶梯自動靠右 排隊上車 人人自律 還可以當糾察隊
但是出了捷運站呢??
******************************補充一點
或許也應該討論 這法令到底對或不對
法令是人定的 而定法令那些人的智慧 難到高過眾位網友嗎
一個看似弱智的法令 卻讓諸位奉公守法的朋友捧為圭臬 不惜監督糾察
看是只要會吵的小孩有糖吃，無限上綱‧連原本善意的規定就變成弱智的法令‧
馬路上被拖吊的車子，我只是停一分鐘‧另外一個我只是停兩分鐘‧無限上綱‧最後變成只要造成不方便就是法令弱智‧
人性是用在姑息這方面的話，養成小孩未來不守法的行為‧我寧可不要姑息‧
https://hiveos.farm?ref=693615
推薦碼，使用後會有10美金‧
內文搜尋
從 APP 打開
X