兩性版的條件說真令人厭煩！

人生得意須盡歡 wrote:
你說的乍看之下很有道理
但仔細想想和我說的又大同小異
我說的磁場包括一些互相吸引的特質, 不見得指外貌
如果換成同性朋友來說也許較容易理解
從小到大那麼多同學朋友當中,總有幾個是和你特別好的。
有些甚至可以一見如故, 但也有些是天天見面卻沒有交集的。
這種情況不見得和對方長相有關,當然也和他有沒房子、車子、收入...無關。
我把這種人和人之間互相吸引的特質(多半是人格特質)統稱為磁場。...(恕刪)

jiuanwenbaobai wrote:
條件不是只講外在的金錢或外貌 .

只是樓主妳一直嘴硬 , 不願承認罷了 .

人生得意須盡歡 wrote:
那就是認知有差距囉

並不是和你認知不同的, 就表示別人是錯的。

人生得意須盡歡 wrote:
我只想說, 真正的愛...(恕刪)

人生得意須盡歡 wrote:
那就是認知有差距囉
並不是和你認知不同的, 就表示別人是錯的。...(恕刪)

擇偶講"條件"並不會比較市儈或低俗 , 講"磁場"也不會比較"高尚" . 妳講的"磁場"與多數人講的"條件" , 根本是一樣的 .

人生得意須盡歡 wrote:
你問我為何要跳出來擋子彈,
其實我應該有提過我並沒有認同那樓主的想法,
但是我尊重她寧缺勿濫的想法,至於每個人對濫的標準不同,也是她個人的選擇,我不會有太多評論。
我上篇一直跳出來回文是針對那幾位貶低年過三十未婚女性的男士的偏激言論。
我還是認為每個人都應該為自己的人生負責。
如果所謂的剩女自覺過的還不錯,
卻有那些自認很好命有伴侶的幸福男人成天在嘲諷剩女,
看到這種混淆社會價值觀、欠缺同理心的事件時,我總是會忍不住出來發聲的。
你應該也看過當富二代發文嘲笑努力的上班族買不起房時,我也有站出來發聲吧？

solio0907 wrote:
是七夕到了



有...(恕刪)

簡協運動 wrote:
所謂的幫忙，應該是提供一個方向，一個方法，而不是只有提供一個避風港空讚聲。

人生得意須盡歡 wrote:
我說的磁場包括一些互相吸引的特質, 不見得指外貌

人生得意須盡歡 wrote:
我個人比較喜歡討論觀念
因為我覺得對的觀念才能對人有無限延伸的影響
如果只討論方法
就會有一堆人來我怎麼賺大錢