在一片女男平等的聲音下
女人是否應該也要為國家付出相同時間
不必出操學拿槍殺人
去學學護理包紮,廚藝,逢縫衣服等後勤工作
分發到偏遠地區替那裏的孩子或老人服務
只要時間跟男生當兵相同即可
對未來家庭生活也是有幫助的
戰時這些技能更也可以用得到
但女人們願意嗎?
女人要權利就得付出
以前舊社會是真的兩性不平等
所以女性不必當兵是一種父權社會下給當時飽受不平待遇的女人的小補償
現在女權主義者啥都要
就為國家盡義務不要
男性退讓很多在傳統下的既得利益
女性好像只為了求其權益而不願付出犧牲喔!
不要跟我說女生要生孩子
不肯生孩子的台灣女人很多而且是不會被關的
至少這些人要去服役吧
現在女性被長輩逼生子頂多鬧翻離個婚
反正女性經濟也大都可獨立
不當兵的男人是得坐牢的
關完還是得當
女性為家庭生子受痛是很偉大的
但男性對於家庭必定也有其偉大之處
不能拿為家庭為愛生子來比被迫為國服役
再說負擔主要家事
那只是女性思維
男生也可以說那開車哩?提重物勒?半夜去開門勒?
女人在家不工作ok!男人靠老婆會被笑吃軟飯吧!
對於家庭男女各司其職
因為愛而在一起的付出跟被強迫為國家做事是不同的概念
為家庭兩性要是要這樣計較那就乾脆別再一起了!
我那年代男生國小後就不能出國
堂妹們在台灣經濟起飛後玩遍全世界
而我只能看他們拍的照片聽他們講故事
後來當兩年兵
黃金歲月的兩年奉獻給國家就算了
退伍後堂妹連房子都買好了
我退伍卻正好碰到經濟衰退而待業很久
退伍後又常常聽到女權主義者在大喊男女不平等
台灣女性要求男女平等
連孩子跟父跟或母姓都要計較都得抽籤
美國女人結婚後還得冠夫姓哩!
男女真平等我完全贊成
但我到現在還沒聽到女權主義者要爭取要為國家犧牲服務以求男女平等
我覺得她們只是藉男女平等之名行爭取權益之實而已
內文搜尋

X