• 15

選女人一定要美的,就算是沒讀書~沒受教育的女人也好吧

看女方的老媽,老的時候是胖還是瘦,應該就八九不離十!

NewYorker2007 wrote:
重點是要娶到四十多歲...(恕刪)

chieh76123 wrote:
喔...(恕刪)真的
一定要美的
其他都不重要,很多神聖高調都假的,你最後一定會後悔

就算是沒讀書~沒受教育的女人也好吧

以前我就交過中等普通的女友,當時生活圈中沒什麼別的菜,只好先頂一下
後來她整個暴肥,超噁的
之後下定決心才猛踹掉

因為那陣子中突然有一天早上醒來就頓悟
人生都平平在世走一遭,大家人生都只有一次
憑什麼有人可以騎美的馬子,我就分到一隻肥的當龍騎兵? 根本不公平嘛!!

試想
家裡如果有一個醜的女,在未來人生中你每天開門回家前一分鐘都什麼心情?
人生要想一種長期累積的效應傷害,不能只看眼前~~
真要跟一個噁心的人躺在一起,活一個醜陋的人生~不信幾個男人內心敢說不怕

選伴侶本來就是看「硬體」配備,軟體內涵哪重要,根本沒價值
從遠古至今感情本來就是性衝動的動力之下附屬產物
看那些租書店裡面感天動地的愛情小說,怎麼主角都是美女??封面也都畫美女
為什麼主角不寫一個肥婆,封面也都畫一堆肥婆? 答案很清楚嘛,大家都別再裝了。


======================
很多被當工具人的、被當金礦開採的朋友,通常聽講過程都先入為主
女方很美~但是往往真的看到那女方,抱歉的居多
所以別認為硬體差的,軟體就美,根本沒有相關性,甚至相由心生的居多

但是反過來想,如果他們今天是被一個天仙級的騙,還會那麼激動嗎
心裡應該好過不少吧,至少玩過了~~人生一段美好回憶。


多護貝一次,最近討砲的文章真不少...

sweater1125 wrote:
真的一定要美的其他都...(恕刪)




金城武表示:................................
女人的觀點剛好跟你相反,男人要有內涵,長的醜一點也沒關係!

所以............
少說多做~少吃多動
lordlost wrote:
女人的觀點剛好跟你相反,男人要有內涵,長的醜一點也沒關係!..(恕刪)


我不同意,你看學校裡的班花、校花,其實都是找個子高的,或長的帥的,

後來考慮結婚時,才會考慮金錢,

所以女人基本上也是看外表的,

感謝現在社會的生存壓力大,所以我們這些外表不好的男人,

才有機會靠後天的努力彌補先天的不足,

但如果本末倒置,說女人很偉大先看內涵,那太虛偽了,

我認為絕大部分的女人沒有進化到這種程度。

醜女的確是比醜男較可憐,比較沒有機會靠後天的努力彌補先天的缺陷,

這也是大家不想要大聲宣揚說一定要找美女的原因,

大部分人還是有同理心的。

版主並不是比大部分人誠實,

而是比大部分人沒同理心、也可以說比大部分人蠢。


lordlost wrote:
女人的觀點剛好跟你相反,男人要有內涵,長的醜一點也沒關係!

所以............


女人的觀點剛好跟你相反,男人要有內涵,長的醜一點也沒關係!

---------------------------------------------------------

我覺得男女都一樣,假如外表很贊但内在草包幼稚心術不正,真是人間悲劇,我無法一直面對
一個悲劇

大多數的情況不是對異性的外表不會像看同性那麼挑剔的嘛,況且美這種東西還有個人喜好
以及時代性的關連
再說一個條件再好的人看不上你或對你不好,那一切都是那浮雲

GARGINE wrote:
...(恕刪)


龍騎兵挺好笑的~這是老梗了嗎??

如果是樓煮發明的應該不會只能當龍騎兵才是~
也不是說一定要超級美啦,中上就可以了

服務業這類女生最多,既有外表、腦子也不會太差(靠口才吃飯)
你每篇文章都射後不理!有何居心?
吃飽太閒?想統計有多少鄉民會回應你?(包括我)
還是你在測試人性對於這類的反應?
我只能說很膚淺 就只有膚淺兩個字!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?