cola123423 wrote:
看你的發言就覺得你對...(恕刪)
基本上 本人是有一定的保險
可是呢 不知道為什麼我非常厭惡聽到這種話術
也非常討厭業務在缺業績的時候才會打電話來關心
讓我感覺 好像是詐騙集團來騙錢的一樣
用一些激烈的言語
讓你覺得反正這東西非買不可
彷彿你可以決定全世界一樣
那請問 買不起保險的人該死嗎?
買不起保險的人 不能有真愛嗎
沒有保險的人 對不起他的家人 對不起他的愛人 甚至對不起全世界對吧
賣保險的 出來說說看阿
a030081243 wrote:
基本上 本人是有一...
那請問 買不起保險的人該死嗎?
買不起保險的人 不能有真愛嗎
沒有保險的人 對不起他的家人 對不起他的愛人 甚至對不起全世界對吧
賣保險的 出來說說看阿(恕刪)
klaussshoestring wrote:
不是說買不起的人該死
也不是說不能有真愛
不過一個人如果連保險都買不起
這種人也就是死了就死了
死後留下來的錢也非常有限
有可能連自己的喪葬費用都不夠
(所以囉,有錢人可以趁此行善呀...要廣結善緣不要評斷窮人)
理性的衡量之下,願意跟這種人談真愛的人可能會比較少
(的確,現今的社會都講求物質比較多,但就算買得起也不代表不會外遇)
至於對不對得起家人、愛人,也沒這麼嚴重
連保險費都付不起
我想也不是他願意的吧
富在深山有遠親,貧居鬧市無人問
(有錢人現實的人都想巴結,窮人者人人惡之,因為怕被借錢啊!)
窮不是罪惡
說的好,因為窮是令人嫌惡的,不然怎麼有這樣的文
只是會令人害怕而已
因為我也很窮,所以我體會很深
一個現代人如果窮到連保險都付不起(我不是指付得起,不願意買的那種人)
想要有真愛,可能會有點難度
(這是你個人獨特的見解~時窮節乃現這句話你懂嗎?並且,你了解女人嗎?)
cainhsu wrote:
純觀念不同問題,勿筆戰
原PO的文的作者說法太過激了,使得太多人反對
說真的寫此文章之人一定非專業的業務
一個專業的業務,這種說法就太LOW了...(恕刪)