Isic wrote:
沒車,帶seiko手錶,沒房,我看這女生朋友連出去機會都不會給
說不定人家帶的是Grand Seiko
maukai wrote:
昨天在要遷徙到新的地...(恕刪)
會這樣子說的人
你一定是還沒有準備"結婚"的人
等你已經打算要結婚了
再告訴我「錢」不是萬能的
======================
我老婆準備嫁給我的時侯
我身上只有二十萬的存款(已有車付清、房貸還有17年，每月利息本金2萬2千元...了解嗎？捉襟見拙的生活費)
為了要省錢我們打算公正就好了
但我的家人強烈的表示至少要有"基本"的過程
因為不要讓老婆以後會有遺憾
不然以後去參加別人的婚禮我老婆感覺自己很悽涼
就為了這個"基本"的過程
花了我二十萬的存款(幸好包禮再加上我老婆的家人沒收聘禮，回收了十萬)
這十萬就讓我們一直存著直到第一個孩子出生後才拿出來用
這樣子的生活我相信應該沒有多女人願意過得這麼辛苦
如果可以找到「生活的依靠」
這其實是比較「長遠的幸福」
每天不用再為「錢煩惱」
所以「有錢」不重要嗎？當然重要
更重要的是女方是否將所有可能發生的"不幸"都已經考量過了而且有「高抗壓性」
這樣子的女生才適合我們這樣子"白手起家"的人
有這樣子的女生嗎？當然有
但誰願意去過這樣辛苦的生活
連買一件心愛的衣服都要考慮會不會讓小寶寶吃得不好
(吃一定是吃的飽，但吃的好不好是另外一回事)
所以版主，再回想一下您開版的目地
其實是很難有標準答案的
我的第一胎是女兒
當會希望他將來會選擇比較有「經濟基礎的男生」
但不是「家裡有錢的那種男生」
因為這樣子的男生對「錢」的「抗壓性」個人覺得一定是相當差
而且一定沒有對「錢」的規劃能力
我是過來人我會知道什麼樣子的男生才會給我女兒幸福(雖然不一定準)
================================
抱歉給了一些取暖的男生潑了冷水
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷
選的不是台積電男
可是我相信.她選的也不會比這台積電男的經濟差到哪裡去
如果台積電男友年薪100萬以上...
她選的男友.難道年薪會是只有30~40萬的30歲以上男人嗎?
這台積電男只不過.不是你女性友人的菜而已
一個超過30歲以上的女人.會認為車,錢,房.不是重點..說實在的..
有多少男人會相信
你的女性友人現在的男友.經濟應該也不會差到哪裡去才對..
Mask W wrote:
這是什麼東西阿?騎車...(恕刪)
您認為呢？
說來殘忍，就人道主義的立場，生命無價
但就社會現實面，生命是有價的，而且人人貴賤不同
複雜的就不提了，最實際的，回家翻翻自己的保單、存摺和所有權狀
看看如果今天自己就突然死了，可以留下多少保障給心愛的家人
騎車和開車，不提舒適和享受，那一種交通工具對家人比較有保障？
自己的富貴貧賤，其實沒有人比自己更清楚
沒那個能耐，又何必把自己和配偶兒女拖下水，搞得那麼不堪呢
當然，有人很善於自我催眠：家庭只要有愛，一家人共乘一部小機車也很幸福。
如此也未嘗不可
前提是要能把小朋友訓練到能無視於學校同儕間的比較和眼光
貧窮困苦也能過得很幸福的
能窮開心，何嘗不是一種人生哲學和生活的藝術？
內文搜尋
從 APP 打開
X