• 14944

陽光樓 ☀️🌻🐶

Sunshine_smile wrote:
有錢的老人也顧?(恕刪)


我看到的訊息是加拿大的老人照顧體系是每半年還是多久會有專業團隊來評估老人的狀況
依據老人的狀況送到不同級別的地方養老生活
花 輪 wrote:
我看到的訊息是加拿大...(恕刪)

不能自理的三個月,能活動的是一年評估一次,不知道老人家的第五肢障礙會送去哪裏照顧
看在眼底放在心裏
Sunshine_smile wrote:
沒生
需要幫忙嗎...

喬大叔 wrote:
需要幫忙嗎...(恕刪)


有~熊~阿~
豬大 wrote:
不能自理的三個月,能...(恕刪)



所以我看到的資訊那遠比台灣現在長照要強太多了
花 輪 wrote:
早所以我看到的資訊那...(恕刪)

年輕人的稅用在以後養老,對中青代是個負擔,但退休後就是良政了。
其實每個政策都有好有壞的,端看你從哪個角度看待。
台灣健保大小通吃容易發生財政赤字,但照顧人民也算是對的事。
使用者付費也可以說對,但很多真的亦貧就選擇乾脆躺平也不能說他一定不對,用很多角度去看會發現這一直是難題,對錯留給時間解答
看在眼底放在心裏
陽光妹 早安 大家 早安
開始研究月子餐了喔

苦命的台灣獼猴! wrote:
我來研究一下(恕刪)
太棒了, 好貼心

花 輪 wrote:
我看到的訊息是加拿大...(恕刪)
豬大 wrote:
年輕人的稅用在以後養...(恕刪)


所以我不認同健保去支付那些罕見疾病與癌症
這樣健保財政負擔太大
中產以上的人應該要自己保一些商業保險來應付意外和重大疾病
窮人則政府要用額外的財政收入機制來處理而不是全部都丟給健保

而包含健保在內的收入是台灣人口結構老化減少要面對的超大挑戰
後面就是更少的人要養更多的人
負擔就是加重的
所以一堆人一定是更不生孩子的
不生孩子養自己最多養自己的長輩
有孩子還要多養孩子
負擔這麼大怎生

說多有錢其實不用吹噓
你家能生養3個孩子以上肯定得有點錢

當然歐美面對人口結構除了單身稅之外
開放移民也是緩解之道
可移民會有新的問題
現在歐美極右派(最大主張反移民)興起不是沒有原因
豬大

超收的部分根本不用還民,大多都是有錢人和法人繳的,根本就不是全體人民多繳的,拿來緩解退休和健保或許能多撐幾年,但事情好壞都是一體多面,我也說不淮的

2024-01-10 9:25
  • 14944
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14944)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?