花 輪 wrote:早所以我看到的資訊那...(恕刪) 年輕人的稅用在以後養老,對中青代是個負擔,但退休後就是良政了。其實每個政策都有好有壞的,端看你從哪個角度看待。台灣健保大小通吃容易發生財政赤字,但照顧人民也算是對的事。使用者付費也可以說對,但很多真的亦貧就選擇乾脆躺平也不能說他一定不對,用很多角度去看會發現這一直是難題,對錯留給時間解答
豬大 wrote:年輕人的稅用在以後養...(恕刪) 所以我不認同健保去支付那些罕見疾病與癌症這樣健保財政負擔太大中產以上的人應該要自己保一些商業保險來應付意外和重大疾病窮人則政府要用額外的財政收入機制來處理而不是全部都丟給健保而包含健保在內的收入是台灣人口結構老化減少要面對的超大挑戰後面就是更少的人要養更多的人負擔就是加重的所以一堆人一定是更不生孩子的不生孩子養自己最多養自己的長輩有孩子還要多養孩子負擔這麼大怎生說多有錢其實不用吹噓你家能生養3個孩子以上肯定得有點錢當然歐美面對人口結構除了單身稅之外開放移民也是緩解之道可移民會有新的問題現在歐美極右派(最大主張反移民)興起不是沒有原因