terry666786 wrote:
+1
先不論素質如何的問題
用物價來比較真的很奇怪
真要用錢來做標準的話
也應該是用收入來比較吧?
...(恕刪)
+ N
進步是整體的評分,
拿物價當評分更是好笑,
樓蓋得再高,廠房再漂亮,
如果只有堪用級的品質,
那麼很多都是假像,
wrybill wrote:
真是井底之蛙的發言,深圳的生活水平已經追上台北了...(恕刪)
star_ygg wrote:
人口的結構古今中外都是一個正三角形
在頂端 大陸比我們有錢且比我們有水準有人文素養的
不但比台灣多而且還要更上一層樓
不過金字塔底部貧窮且沒水準低級的人比台灣新加坡日本韓國人加起來還要多
而且沒水準的也更沒水準
那看待一個國家或地區
到底是要看建築物蓋的多不多漂不漂亮決定
還是要回到人的本質?
..(恕刪)