klaussshoestring wrote:
基本上你說的沒錯不過...(恕刪)
贊成...這個是關鍵...男女之間的事應該由權責恩怨去釐清
而不是政府跳出來處罰犯錯的那邊,那太奇怪了
klaussshoestring wrote:法律能彌補的... 已是最低最低的了...
但是那是民法應用的範圍
應不應該用刑法把通姦者關在監獄裏才是我們現在討論的重點
時間... 青春... 感情... 內心傷痛... 要如何彌補？
通姦者沒錢... 又該如何彌補？逃之夭夭... 又如何能彌補？拖拖拉拉... 又要怎樣來彌補？
所以討論的重點在於，通姦這檔事，用民法解決就好了，還是要加上刑事責任？還有，要了解一下，刑法所要保護的法益為何？不是所有違反道德的事都該用刑法來處罰喔。
之前有人研究，女性被告（佔所有被告31%）和遭判刑的比例（33%）的確比男性被告（25%）和被判刑的比例（19%）高；在進入司法程序後，被告丈夫有50%會被太太撤銷告訴，但第三者女性卻只有31%會受到同為女人的原配撤銷告訴。
有人覺得通姦罪這種東西，基本上是對女人比較不利，因為女人比較容易心軟原諒出軌的丈夫，但男人很難嚥得下被戴綠帽的怨氣，因而導致在通姦罪上女性較容易受到刑事處罰的結果，所以某些女權團體才會想廢除。
另外，通姦是原配與第三者共同造成的事實，為何可以只對第三者提告？這點也是很奇怪。
內文搜尋
從 APP 打開
X