求認識
我在01上先摸頭可以吧..沒犯罪
樓主的類型，我第一時間想到的人，就是一部陳奕迅的老婆-徐濠縈，她在電影-《天長地久》裡的樣子，差不多就是樓主給我的印象。我給樓主70分，可以在標準值上了，但不是驚艷類型。要注意的是，年紀的劣勢會愈來愈顯露，不可不慎。
［google]
換個角度，以穿搭來說，樓主算是有自己品味的人，給我印象不錯，安海瑟薇在Prada惡魔裡的穿搭，雖然樓主沒達到100%，但也能穿出自我風格，有80分以上了，類似這種。
［google]
如果我站在樓主角度，對自己有點自信，滿合理的。有收入，有房、有品味，對生活有某種堅持，擇偶確實是寧缺勿濫。
本來想說，妳看起來似乎不那麼好伺候，會有不少自己的點。但又覺得沒相處過，不能單憑照片下斷言。
我還是建議樓主要跨出去，參與一些群體，多製造與異性相處機會。以外表而言，樓主完全沒問題的
——
補充：
有些不經意字眼，會扣分，雖然目前提倡男女平權，男生講的，為何女生不能⋯
但是，就是會扣分。至少我不會考慮把不雅字眼掛嘴上或文字中的女生⋯。擇偶市場就是行銷包裝比賽，多加分、少扣分，培養好的、優雅的、易親近的，這場競賽就容易獲勝
豬大 wrote:
收
我補充幾個見面的細節吧
1.
吃飯中間男生有說, 你看起來好像有大小姐脾氣感覺是獨生女不然就是長女~
我說我們才見面1.5個小時, 我有哪裡散發出來或是說什麼讓你覺得有大小姐脾氣嗎? 他說: 就長得感覺有… （可是我在家是最小的啊）
2.
結帳的時候是我先掏出卡結的, 男生給我錢
我跟他請教了一下, 因為我是第一次網友見面, 付錢這個環節我真的覺得很尷尬, 不知道該在什麼時候把AA的錢給男生, 與其尷尬我寧願做第一個付錢的人
他還說你出來背了一個滿貴的包, 出手不一樣, 但我覺得這句話很貶義, 32歲工作10年的女生買得起名牌包應該合理, 我也不是一整身都名牌去赴會, 還花了滿長的時間跟他討論AA制, 他說多半女生出來不滿意男生就不想付錢或是有的女生就覺得出來男生就應該付錢.
我告訴他, 今天出來不管我滿不滿意這個男生, 我就是付我該付的部分, 我不想佔任何人的便宜, 他說你這樣贏了95%軟體上的女生…
但然後呢, 是哪裡不對了嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X