• 22

一句話拆穿虛偽的同志運動

ASF9999 wrote:
一男一女的婚姻是原則...(恕刪)


確實!

人類確實存在女人國,女兒國,皇帝戀童虐女,女人奪權互相亂搞,扯太監,
男人國度沙文主義扼殺女性性器官,小孩割包皮用宗教扯醫療假衛生事件!
所以...你是能理解新舊觀點討論的人!


只是就檯面上
人們要的是生存的穩定長久性能有效發展
而取得共識的一男一女遊戲!

至於多男一女,多女一男,或是多男多女
總是病態婚姻或是遊戲
證明在世界上!

人們活得很無奈或是無助或是放浪形骸!
不容易維持!
需要謊言!

那是假人性~金錢利誘的因素!


延伸, wrote:
婚姻自始就是一男一...(恕刪)
樓主你又從哪裡看出同性戀者侵犯他人契約了?你確定你懂得什麼叫戀愛嗎?一男一女互不相愛你覺得他們能有什麼契約?你是男的我也是男的,你不愛我我也不愛妳,請問你跟我侵犯到誰的契約了?再者,你愛我我愛你又侵犯到誰的契約了?你到底懂不懂啊!
Smart
性傾向是生理與心理的需求,無法養成的!

yaucheng11 wrote:
樓主你又從哪裡看出...(恕刪)
乾脆說契約架構內容你想怎樣編改高興就好,都無關侵犯無關別人的事…那人家不理你怎又關誰事呢…

fruits0800 wrote:
性傾向是生理與心理...(恕刪)
性向無法養成肯定你是大概猜的,因為沒有人會去做同性戀養成的事,因為沒人願意是同性戀... 但今天卻大有人支持同性戀,是虛偽嗎!?

ASF9999 wrote:
一男一女的婚姻是原...(恕刪)


不過脫不了都是男女配對,多妻也好多夫也好...

至少在生物上都是能夠"生"的配對


其實同志爭婚姻權很ok
但不要把任何相關的資訊,丟給其他人兒女
自己認養的或親生的要怎樣教沒關係
別人可能只想讓幼小兒女單純接受男女配對的教育

就那麼簡單
越權要教育別人兒女才會造成現在爭吵問題

這種議題就象拿A宗教去給B宗教的人要開釋,講再多不會鳥的,信仰不同

ASF9999 wrote:
一男一女的婚姻是原...(恕刪)

婚姻契約至少已經發展幾千年,契約是契約,一只婚姻契約基本架構就是一男一女,不分後宮佳人三千,不分古今中外一只婚約就是一男一女... 一個及短暫同志運動就要破壞千年普世價值結果只有是災難,少數同性戀贏了大革命只會受害更慘,還沒贏已經很慘不是嗎!
延伸, wrote:
婚姻契約至少已經發展婚姻契約至少已經發展幾千年,契約是契約,一只婚姻契約基本架構就是一男一女,不分後宮佳人三千,不分古今中外一只婚約就是一男一女... 一個及短暫同志運動就要破壞千年普世價值結果只有是災難,少數同性戀贏了大革命只會受害更慘,還沒贏已經很慘不是嗎!



人類還沒出現,同性戀就已經存在了。
很多物種都有同性行為了。

直到一神教基督教出現,開始有人假借上帝,要求別人要怎樣怎樣,才引來一堆災禍吧。
你應該很愛辯吧?
也很愛跟身邊的人鬥吧?
不要為了反對而反對
也不要為了不爽而不爽
小心這樣身邊的人會一個一個逃走內
放過別人也放過你自己吧
很多問題都不能只看表面的
人生很多問題是不能只爭對或錯那麼簡單
就像這個議題一樣
對別人多點包容吧

其實花時間在這邊吵還不如去關注需要被幫助的人或是世界環保的議題
爭輸贏不會讓誰的人生變好
只會讓自己跟別人很累而已

TH2004 wrote:
人類還沒出現,同性...(恕刪)


同性戀要爭權力我認同

但教育延伸及修改民法就大可不必

用那極少數的人影響絕大多數的人

這是少數暴力

每個人都有自己的正義

但你的正義 不代表我的正義

這次的同性戀遊行 真是讓我對同性戀大反感

就不能正常一些 還是這是他們認知的正常

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?