emba0000 wrote:
其實 AA 制也是篩選人的一種好方式
你要看你自己條件好不好?足不足夠吸引人
條件.其實也是相對的.
你的條件好.人家的條件比你更好.
那人家當然可以用第一次見面不懂得主動請客淘汰掉.
你篩選人家.人家也篩選你.
八仙過海.各顯神通.
你想要一次定輸贏.那也只能祝福你.
你這樣的方式可能會錯失很多不錯的對象.
emba0000 wrote:
如果對方是一個不錯的對象 出發前應該觀察相親 安排的餐廳附近 有沒有什麼女生有興趣 可以做為吃完飯可以去逛逛的地方
結帳AA時 對方爽快拿出來之後 可以說樓下剛剛我發現有一間 XXX 不錯我請你
所以也就是說你算得很精.也就是對於不是你目標的女性.你是完全不想付出的.
即便可以建立你的風評.你也不願意.
而且你說的狀況應該不算是相親了.
你已經有對方的資訊了.
別跟我說你有對方的照片而已.
要知道那也可能是照騙
說實話.相親男生喊AA的.EQ真的很低.
就算你不給對象面子.也總要給介紹人面子.
就算是介紹人不在場.也是一樣的...
如果連這麼點人情世故都不懂...
那麼女生會看上你.恐怕很多人會說目睭糊著蜊仔肉...
男女見面.第一印象是很重要的.
當你跟人家喊AA的時候.扣的分數扣很大.
以為你後面說要請她.她的好感度就會加回來?
想太多了...
不信你問你上一樓的女生.
emba0000 wrote:
女生會設計很多門檻考驗男人誠意
男人就不能設計門檻考驗那一些東食西宿的女生嗎? 人人都有點腦 不要被網路上那一些單一價值給洗腦了!!
人生如果沒有辦法互相 這樣的伴侶娶來又有何用?
別以為你是最聰明的.
你又何嘗知道人家的想法?
你的想法.搞不好被人家以短視近利譏笑.
相親的對象縱然不合我們自己的意.但是總是要給對方一點顏面.
去相親被喊AA.有沒有顧慮到女方的面子?
去相親被男生喊AA.讓女方懷疑自己.老娘的行情這麼差了嗎?
或許也有些女生.本來就是會AA的.
但是他們會等著男生表態.男生表態主動請客.會加分.
不主動的.分數就不高.
但是喊AA.可能就直接給零分.
emba0000 wrote:
男人就不能設計門檻考驗那一些東食西宿的女生嗎? 人人都有點腦 不要被網路上那一些單一價值給洗腦了!!
可以啊.但是你的做法.刪除的可不只有你說的這種.
可以請你設想一下.若是你是個不錯的女生.碰到像你說得這樣想法與做法的男生.
算得這樣精.你會喜歡嗎?
印象會好嗎?
若是無法想像的話.那麼你就想像一下.你碰到一個跟你一樣精的女生.一樣的斤斤計較.
你對她會有好感嗎?
emba0000 wrote:
人生如果沒有辦法互相 這樣的伴侶娶來又有何用?
第一次見面而已.連朋友都不見的算得上.
你就想要用伴侶的條件要求人家.
這樣的要求.算不算太高(趙傳)?
人這麼多．不四處看看而窩在狹小圈看得很有限．ＡＡ智能是一種境界．ＡＡ智能是能決定人在某種情況下顯出獨特的反應．該反應就能決定續香蕉．
ＡＡ智能用在前面就能篩掉一堆在場持續裝假掰的男女．省去了所有麻煩與用這種決定人格的膚淺．
ＡＡ智能抑治對方需要ＡＣＥ兩張或其中兩人各需一張ＡＣＥ．來達成場面緩解而賞了歧視數巴掌．
--
The Cranberries - When You're Gone人品是做人最好的底牌．
個人對鄉親這種場合定義是報名費一次繳清付一付．各憑本事．面前付錢或請來請去都在做包裝秀．
就因為這種作秀氾濫才會有所謂的槍手．懂嘛！就是這裡鑽漏洞．以釣魚來釣或私下認識套個交情．
這就是鄉親們的墮落．個人才說會演變成這樣不意外．貪圖方便絕對帶來狀況隨便亂七八糟而矮化．
話題是憑自信去聊出來的．不是在那邊看看條件．在這種重包裝作秀扭曲到條件已失去參考的準則．
palihon wrote:
要是男方提出AA制...(恕刪)
--
The Rolling Stones - Ride 'Em On Down人品是做人最好的底牌．
內文搜尋
從 APP 打開
X