noisegirl wrote:
Exactly
立遺囑不是三五分可以完成的事情~...(恕刪)
立遺囑若包括路程,等車,等人,聊個天,寫文件,校對,上廁所,律師問話,錄音,錄影,用印...等等應該要半天了
靠北,90幾歲的阿罵消失半天都不知道丫?
從文中感覺似乎有些重男輕女且把姑丈視為外人
1.為何祖母遺囑不能由外孫女帶祖母去?既然祖母都願意由您表姐陪同她前往辦理這麼一件重要的事，也許祖母對她的信任或珍愛不下於對令尊三兄妹或版主，不知令尊是介意外孫女這身份的"外"還是"女"?? 但對祖母而言她仍是孫。而且沒有任何法令或民族習俗有規定外孫女不能陪同前往訂立遺囑。在您表姐的說法"祖母要她不能說"、"祖母簽署遺囑時您表姐沒進去看"這些也都合乎常理，除非令尊與您有任何明確證據說其實是表姐壓祖母去(甚至是姑姑授意)，否則只是讓人感覺就是令尊氣頭上對姑姑跟表姐的無理責罵，如果涉及不當言詞，姑姑與表姐是可以告令尊的。
2.為何娘家財產在處理時，女婿不能表達意見? 在您所述裡面，我看到的是太太(您姑姑)與女兒(您表姐)被大舅子沒有憑據的怒罵後，身為丈夫跳出來謢妻謢女，為自己妻小討公道。 所以您要姑丈不能表達意見所憑為何? 是因為他跟你們家沒有血緣關係? 還是因為他在法令上沒有繼承權? 難道因為這些理由連妻小被人罵了也都不能謢? 更何況若是因為法令上的繼承權才能有發言權，那版主也沒有繼承權，應該不可跟姑姑吵與房子有關的事，否則會被認為別有居心(這點也不用解釋了，看大多數版友看完您文章的反應便知)。也許您真的不捨爸爸跟姑姑吵，但我建議您不可否認的已經身為利害關係人，中間人這檔事還是不要由您來做，很難讓人認為您能保持公平公正的。
3.既然沒有憑據證明那份遺囑並非祖母之本意，那祖母一則對您夠好了(比對姑姑、叔叔、表姐好)，二則看起來祖母是疼愛您姑丈與表姐的，而且姑姑一家只是在爭取保障，令尊與版主是有孝心的大哥或長孫，如果能夠退讓，不也算是能延續祖母的心願嗎?
PS:看起來是叔叔一家得到的權益最少....結果還得看著自己哥哥跟姐妹吵成這樣，應該才是最有這篇標題的無奈感受的人吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X